- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道德决策的认知神经基础.pdf
第 11 卷第3 期 Vol. 11 No.3
广州大学学报(社会科学版)
2012 年3 月 Joumal of Guangzhou University (Social Science Edition) Mar. 2012
道德决策的认知神经基础
刘耀中,唐志文
(暨南大学管理学院,广东 广州 510632)
摘 要:道德是人类社会得以维系的重妥基础,涵盖生活、政治、经济等各个方面。但是道德决
策的机制一直饱受争论。人们仅仅通过思辨和行为分析推理道德机制尤显不足,导致观点迥异难
以统一。而且在研究手段和技术的限制下,对道德思维产生的基础一一一大脑研究不足。但是认知
神经科学的发展,则为道德决策的研究提供了新的方向和可行的技术分析。基于认知神经科学,研
究者们提出了各种类型的假说。文章对当前存在的道德决策神经观进行了论述,以期为道德研究
者提供一定依据。
关键词:道德;神经;情绪;直觉
中图分类号:B 842 文献标识码:A 文章编号: 1671-394X(2012)03-0037-06
Woodruff 的身心同一理论(币leo巧 of mind) 模型,
传统上认为,道德决策是基于理性下的,经过充
分的理性分析得到的结果。科尔伯格认为,道德决 Haidt 的社会知觉模型(SIM : Social intuitionist Mod-
策需要一系列的推理过程,他们认为人们在道德判 el) [1] , Greene 的双加工理论(DPT: Dural - process
断过程中遵循的是理性思维,通过思考假设和检验 theoη) [2] , Moll 等人(2005 )的事件特征情绪复合体
系( event - feature - emotion complexes) 。
假设得出合乎伦理道德的决策。也就是道德决策
不管是 Haidt 的 SIM 模型,还是 Greene 的 DPT
中,都要有意识地参与,是在有意识的前提下进行
的。这就是20 世纪六七十年代盛行的道德决策理 理论,或是其他理论( SEC , EFECs) ,都涉及到情绪
和情感因素,大脑中腹外侧前额叶(Ventromedial
性理论,但是随着对道德决策研究的深人,这一理论
受到越来越多的批评和质疑。 2∞1 年 Haidt 在美国 prefrontal cortex: VMPFC) 是与情绪处理相关的一个
《心理学评论》上发表 The emotionαl dog αnd its ra- 重要区域。历史上著名的案例就是在 1848 年,美国
tional tail: A social intuitionist αPproach ω moraljudg
一名铁路工人,由于意外大脑被一根铁棒插穿,损害
men[l] 一文声明,道德决策是一种无意识的、快速
了 VMPFC 区域,导致性情巨变。在没有受伤之前,
r
文档评论(0)