道德命令与审判公正感受.pdfVIP

2014.04 LANZHOUXUEKAN 道德命令与审判公正感受 李昌盛 ( , ) 西南政法大学 法学院 重庆 401120 [ ] , “ ”。 摘要 对于刑事案件的审判结果是否公正的问题 普通民众内心深处存在一个预定的 道德命令 如果人们事先已经 , “ ”, , 。 了解到案件的主要事实 判决结果却不符合人们的 道德命令 即使是经过公正审理程序获得的判决 也无法获得民众的接受 , “ ” , 当判决结果与人们的道德命令所要求的结果相悖时 结果不公正感受会对审判程序产生 修正 效果 哪怕是本来按照公正程序 , 。 “ ” ,“ ” 。 审理的 其程序也会被评价为不公正 在人们对案件事实无法作出准确判断的 疑案 中 程序公正效果 才会起作用 [ ] ; ; ; ; 关键词 道德命令 刑事审判 结果公正 程序公正 公正感受 [ ] 〔 〕 〔 〕 ( ) [ ] 中图分类号 D90 52 文献标识码 A 文章编号 005 3492 20 4 04 0 69 05 收稿日期 20 4 0 03 [ ] , , , , , 、 。 作者简介 李昌盛 男 安徽六安人 法学博士 西南政法大学法学院副教授 主要研究方向为刑事诉讼法学 证据学 [ ] “ ” 。( : ) 基金项目 国家社科基金项目 刑事错案风险分配研究 的阶段性成果 项目编号 2BFX059 、 一 引言 , , 、 、 近年来 引起社会高度关注的刑事案件的审判往往成为全国舆论风暴的汇集点 如刘涌案 邓玉娇案 药 。 , , ( ) 家鑫案和李昌奎案等 其中 关于审判结果的公正性判断 法律人群体 包括司法界及法律学术界 的主流意 。 , “ ”、“ 、 见与普通民众看法之间产生了激烈的交锋 一方面 法律人群体批评普通民众 杀人偿命 重结果 轻程 ” , “ ”, “ ” , “ ” 序 等观念 不符合世界法治 发展趋势 呼吁普通民众要 理性地 对待司法审判 尊重法院通过 正当程序 , ; , , 、 作出的判决 维护司法公信力 另一方面 只要法院的判决结果不符合普通民众的期待 如刘涌案 李昌奎案 , , , “ 二审改判死缓 普通民众就会指责判决不公 进而质疑判决程序的公正性 怀疑法官在作出判决之前存在 腐 ” , ,