精神创伤影响评定问卷的信度分析.PDFVIP

·1% · 中国行为医学科学! 年1 月第’1 卷第1 期S $-+9 T /E U@-*F+/8*, V@N K3+ ，TH9@ ! ，W/, ’1 ，X/2 1 ·方法与技术 · 精神创伤影响评定问卷的信度分析 张文蔚 张永东 赵虎 【摘要】 目的 对精神创伤影响评定问卷（4567 ）正式版进行信度分析。方法 受试为’#% 名近# 个 月内遭遇创伤性事件的当事人或其家属。对经过项目分析和探索性因素分析后形成的4567 正式版，分别 进行问卷内部一致性系数、重测信度和评定者信度的分析。结果 4567 的$8/9:*3- ’; ! 系数为 2 == 、半 劈信度为 2 %1= ；量表总分及各因子重测相关系数分别为 2 %% 和 2 1# ? 2 ；评定者之间的量表总分 和各因子分的组内相关系数，分别为 2 ! 和 2 # ? 2 ! ， 检验差异均有显著性。结论 4567 正式版 ! 具有良好的信度，符合心理测量学的要求。 【关键词】 精神创伤； 问卷； 信度 !#$%$#$’( )* +,(-.)#)/$-%# ’0%12% $2+%-’ 31,’$)44%$0 #$% ’()*+(, ，#$% -.)/*0.)/ ，#$ 1 #23 ， 4(5 6789()8 .: !.7();, =(0,,)( ，=(0,6 ?.(/( ，@A6)8.2 B),C(7;,8D ，@A6)8.2 EFEGHF ?A,)6 【5,’0%-’ 】 67-’$8 5/ @AB,/8@ C-@ 8@,+*:+,+CD /E E/8)*, F@8;+/9 /E B;D3-/,/G+3*, C8*H)* +)B*3C IH@;J C+/99*+8@ （4567 ）2 9’.):, KH:L@3C; M@8@ ’#% 3*;@; M-/ @AB@8+@93@N B;D3-/,/G+3*, C8*H)* @F@9C; +9 ,*;C # )/9C-;2 4567 E/8)*, F@8;+/9 M*; )*N@ :D +C@) *9*,D;+; *9N @AB,/8*C/8D E*3C/8 *9*,DC+3 *BB8/*3-2 5-@9，C-@ 8@,+*J :+,+CD /E 4567 E/8)*, F@8;+/9 M*; *9*,D.@N C-8/HG- +9C@89*, 3/9;+;C@93D ，C@;CJ8@C@;C *9N C@;C@8JC@;C@8 8@,+*:+,+CD2 !; ,1#’, $8/9:*3- ’; ! /E M-/,@ IH@;C+/99*+8@ +; 2 == ，*9N -*,EJ;B,+C 8@,+*:+,+CD +; 2 %1= 2 5@;CJ8@C@;C 8@,+*:+,+CD ;-/M@N C-*C 3/88@,*C+/9 3/@EE+3+@9C /E C/C*, ;3/8@ *9N E*3C/8; ’;3/8@ +; 2 %% *9N 2 1# ? 2 2 69C8*3,*;; 3/88@,*J C+/9 3/@EE+3+@9C （6$$ ）/E C/C*, ;3/8@ *9N E*3C/8; ’;3/8@ +; 2 ! *9N 2 # ? 2 ! +9 C@;C@8JC@;C@8 8@,+*:+,+CD2 )4-#1,$)4 4567 E/8)*, F@8;+/9 -*; G//N 8@,+*:+,+CD2 【=( )0:, 】 4;D3-/,/G+3*, C8*H)* ； 7H@;C+/99*+8@ ； O@,+*:+,+CD 从事件的性质、强度以及对个体的意义来说，创伤 事故所致的精神创伤1= 例，肿瘤患者#’ 例，其他精神 性事件均不同于一般的生活事件。近! 多年来，对于 创伤患者=# 例；女性1# 例，男性 例，男女比例为 创伤性事件所导致的受害人心理应激反应，国外涌现 ’2 ’ ：’；年龄’%