精神障碍患者社会功能缺损评定量表的信效度分析.PDFVIP

４·６８ · 中华行为医学与脑科学杂志２０１１年５月第２０卷第５期　ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ｍａｙ２０１１，Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．５ ·心理行为评估· 精神障碍患者社会功能缺损评定 量表的信效度分析 李毅 胡拾妮 高欢 黄志彪 吴冬凌 李学武 王轶 邓先华 高北陵 【摘要】 目的 检测精神障碍患者社会功能缺损评定量表（ＳＳＦＤＭＤ）的信度和效度。方法 对 １００３例精神残疾鉴定患者施测，其中１００例患者相隔１个月进行重测，并由２名熟悉ＳＳＦＤＭＤ评分细则的 评定人背对背测评。对其中３００例同时实测社会功能缺陷筛选量表（ＳＤＳＳ）、住院精神病人社会功能评定 量表（ＳＳＰＩ）、精神功能大体评定量表（ＧＡＦ）、简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）、世界卫生组织残疾评定量表Ⅱ （ＷＨＯＤＡＳ ）、成人智残评定量表（ＡＲＳＭＤ）及锥体外系副反应量表（ＲＳＥＳＥ）。结果 信度：全量表总 Ⅱ ① 分及各分量表的Ｃｒｏｎｂａｃｈ＇ｓ 系数均大于０．９０；各分量表及总分重测一致性在０．６７～０．８３之间；评分者信 α 度在０．８７～０．９７之间。 效度：各分量表间的相关系数在０．４６～０．７４之间，各分量表与总分的相关系数 ② 在０．７３～０．８７之间，均具有显著性（＜０．０１）；经方差最大化正交旋转后全量表提取５个主成分，累计解释 Ｐ 的总变异为８２．２５％。ＳＳＦＤＭＤ与ＳＤＳＳ、ＳＳＰＩ及 ＧＡＦ呈高度相关，分别为０．７１，０．７２和０．７８；与ＢＰＲＳ、 ＷＨＯＤＡＳ 及成人智残评定量表呈中度相关， 分别为０．６２，０．５０与０．４６；与锥体外系副反应量表（ＲＳＥ Ⅱ ｒ ＳＥ）呈低度相关（０．２２），均差异具有显著性（＜０．０１）。结论 ＳＳＦＤＭＤ编制符合心理测量学的基本要 Ｐ 求，具有良好的信度和效度。 【关键词】 精神障碍患者； 社会功能缺损； 评定量表； 信度； 效度 Ｔｈｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｖａｌｉｄｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｓｃａｌｅｏｆｓｏｃｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｄｅｆｉｃｉｔｄｕｅｔｏｍｅｎｔａｌｄｉｓｏｒｄｅｒｓ ＬＩＹｉ， ＨＵＳｈｉｎｉ，ＧＡＯＨｕａｎ，ＨＵＡＮＧＺｈｉｂｉａｏ，ＷＵＤｏｎｇｌｉｎｇ，ＬＩＸｕｅｗｕ，ＷＡＮＧＹｉ，ＤＥＮＧＸｉａｎｈｕａ，ＧＡＯＢｅｉｌｉｎｇ．Ｄｅ ｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＦｏｒｅｎｓｉｃＰｓｙｃｈｉａｔｒｙ，ＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈＣｅｎｔｅｒｏｆＳｈｅｎｚｈｅｎ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ５１８０２０，Ｃｈｉｎａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏｔｅｓｔｔｈｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｔｈｅｒａｔｉｎｇｓｃａｌｅｏｆｓｏｃｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｄｅｆｉｃｉｔｄｕｅ ｔｏｍｅｎｔａｌｄｉｓｏｒｄｅｒｓ（ＳＳＦＤＭＤ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ １００３ｃａｓｅｓｗｉｔｈｍｅｎｔａｌｄｉｓａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｗｅｒｅｔｅｓｔｅｄｂｙＳＳＦＤ ＭＤ．Ａｔｓａｍｅｔｉｍｅ，１００ｃａｓｅｓｏｆ１００３ｃａｓｅｓｗｅｒｅｔｅｓｔｒｅｔｅｓｔｅｄａｎｄｂａｃｋｔｏｂａｃｋｔｅｓｔｅｄｂｙｔｗｏｅｘａｍｉｎｅｒｓ．３００ｃａｓｅｓ ｏｆ１００３ｃａｓｅｓａｌｓｏｗｅｒｅｔｅｓｔｅｄｂｙｓｏｃｉａｌｄｉｓａｂｉｌｉｔｙｓｃｒｅｅｎｉｎｇｓｃｈｅｄｕｌｅ（ＳＤＳＳ），ｓｃａｌｅｏｆｓｏｃｉａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｆｏｒｐｓｙｃｈｏｓｉｓ ｉｎｐａｔｉｅｎｔｓ（ＳＳＰＩ），ｇｌｏｂａｌａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎ（ＧＡＦ），ｔｈｅｂｒｉｅｆｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃｒａｔｉｎｇｓｃａｌｅ（ＢＰＲＳ），ＷＨＯｄｉｓａｂｉｌｉｔｙａｓ ｓｅｓｓｍｅｎｔｓｃａｌｅ （ＷＨＯＤＡＳ ），ａｄｕｌｔｒａｔｉｎｇｓｃａｌｅｏｆｍｅｎｔａｌｌｙｄｉｓａｂｌｅｄ（ＡＲＳＭＤ）ａｎｄｒａｔｉｎｇｓｃａｌｅｆｏｒｅｘｔｒａｐｙｒａ Ⅱ Ⅱ ｍｉｄ