金沉积烤瓷冠及氧化铝全瓷冠修复疗效临床观察探究.docVIP

金沉积烤瓷冠及氧化铝全瓷冠修复疗效临床观察探究[摘要]目的:比较金沉积烤瓷冠与氧化铝全瓷冠在前牙美容修复中的临床综合修复效果。方法:选择96例前牙需修复的患者进行49例全沉积烤瓷冠的修复和47例氧化铝全瓷冠的修复,追踪观察2～3年,由修复科医师对义齿的边缘适合性,牙龈健康情况,牙冠外形、色泽、是否崩瓷、破裂等进行评价。结果:两组病例修复效果在所检查指标中无统计学差异。结论:金沉积烤瓷冠和氧化铝全瓷冠在边缘密合性、美观性及抗折强度方面,均能满足临床要求。 [关键词]金沉积烤瓷冠;氧化铝全瓷冠;前牙美容修复 [中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2010)06-0899-02 Comparatiue between auro-galvano-form ceramic crown and In-Ceram alumina base all ceramic crown ZHONG Ai-xi,PENG Li-hui,PAN Xiao-bo,LIU Guang-xue,LI Rong-ting (Departmeut of Stomatology, the People’s Hospital of Guangxi Zhuang Autonomons Region,Nanning 530021,Guangxi,China) Abstract:ObjectiveTo compare repairing effect between the auro-galvano-form ceramic crowns and In-ceram alumina base all ceramic crowns in aesthetics restoration oflabial teeth. Methods 49 patients were restorated with auro-galvano-form ceramic crowns and,followed up 2 to 3 years,checked and appraised the margin,form,colour ofthe crowns,the gingiva and crown fracture by one doctor. Resultsthere is no difference between the effcct of the two kinds of resoration.Conclusion The two kinds of restoration can satify clinica need in the margin,esthetic and the lear energy. Key words:auro-galvano-form ceramic crown;In-Ceram alumina base all ceramic crown;aesthetics restortion af labial teeth 生活的改善,社会的进步使得人们对修复体的要求越来越高,而修复技术的进步,修复材料的更新换代也为人们的这种更高要求提供了极大的可能性。我科自2006年1月～2008年6月采用金沉积烤瓷冠和氧化铝全瓷冠对前牙需修复的患者进行了修复,追踪观察2～3年,对其修复的综合效果进行了分析评价,现报道如下。 1资料和方法 1.1 临床资料:选择2006年1月～2008年6月在我院口腔修复科行前牙修复并复查2～3年的96例患者为研究对象,男46例,女50例,年龄18～65岁,平均41岁,上前牙87颗,下前牙19颗,分别制作金沉积烤瓷冠53颗和氧化铝全瓷冠53颗。 1.2 材料与设备:AGC MICRO型金沉积机与纯金沉液(WIELAND,德国);烤瓷机及瓷粉(Vita,德国,In-Ceram),渗透氧化铝全瓷系统(Vita,德国);硅橡胶(DMG,德国);玻璃离子水门汀粘结剂(Shofu,日本)。 1.3 操作方法:金沉积冠牙体预备:基牙预备遵循传统的金属烤瓷全冠的预备原则,均制备为圆钝、凹孤状的无角全肩台,唇侧宽0.8～1.0mm,舌(腭)侧宽0.5mm,近远中宽0.5～0.8mm。氧化铝全瓷冠基牙预备:患牙颈部制备全肩台,为135°或90°小圆角,宽度0.8～1.0mm,深入龈下0.5～1mm,唇面及邻面预备厚度1.2～1.8mm,舌面预备厚度1.2～1.5mm,备轴壁聚合度为5～8°。模型制作:用硅橡胶取印模及超硬石膏灌制模型;Vita 3D比色板比色;所有烤瓷冠均由南宁靖佳齿科技术中心制作,金沉积冠不作肩台瓷;临床戴牙:在口内试戴,调磨合适后抛光、消毒,用玻璃离子