用试井方法研究剩余油饱和度技术3.docVIP

用试井方法研究剩余油饱和度分布 王慧英 张文昌 罗沛 摘要 本文阐述了用多相流数值试井方法研究水驱油藏井组内剩余油饱和度分布的技术原理和基本步骤，并介绍了该方法在中原油田的应用实例和效果。 关键词 试井 数值试井 剩余油饱和度 一、引言 目前，研究剩余油饱和度的方法主要有：基于中子衰减能谱原理的C/O、PND、RMT测井法、岩心分析法、井间示踪剂法、试井法和油藏数值模拟法等。这些方法在研究剩余油饱和度方面，各具优势，但存在局限性或诸多不适应性。 测井方法的探测范围很小，局限于井筒周围区域；岩心分析方法只局限于取心井；井间示踪剂法主要反映流道上的剩余油状况，而不适合于不完善井网和非均质储层；油藏数值模拟法依赖于对油藏的认识，并受各种动、静态资料的真实性和可靠性的制约。在剩余油饱和度的测井方面，近两年出现了瞬变电磁法和三维电阻率（电位）测井法，但尚处于研究探索阶段。 用试井方法研究剩余油饱和度技术开始于60年代，但由于受解析分析方法的限制，发展缓慢。过去主要是通过不稳定试井获取的有效渗透率，并结合相对渗透率曲线来确定井控范围内的平均剩余油饱和度，难以适应开发后期、特别是油藏水淹后的剩余油饱研究。到了80年代中后期， Abbaszadeh和Kamal等人以Buckley-Leverret 理论为基础，建立了水驱饱和度剖面模型，给出了注水井压降试井分析的水驱变饱和度模型，这一方法被用来研究水驱前缘以内的饱和度。但对严重水淹油藏和注水时间很长的井难以适应。近年来，随着数值试井解释技术的飞速发展，困扰常规的解析试井分析方法的多相流、复杂边界、复杂井网和储层的平面非均质性等问题得到了很好地解决，为试井方法研究剩余油饱和度开辟了广阔的前景。 二、基本原理 数值试井方法确定储层平面的剩余油分布是通过对组分模型的简化，建立符合油藏实际渗流特点的扩散方程，并选择合适的网格离散技术，定量描述油藏空间各点上的流体性质及渗流特征。 1、数学模型 地层中油、气、水三相流动，如忽略重力和毛管力的影响，流体组分物质平衡方程为： 式中：Krp——p相的相对渗透率 Bp——p相的体积系数 Sp——p相的饱和度 Sp——p相的饱和度 —p相的势 2、网格剖分 为了更好的模拟油藏实际，数值试井模型在生成网格时采用目前最先进的非结构网格（Voronoi）。Voronoi 网格可以把局部细分网格与基本粗化网格有效的结合在一起。在一个Voronoi网格中，单个网格点可以定义在区域内任何位置而与任何其它点的位置无关且两个相邻网格之间的交线是基于各自节点的等分线。连接相邻三个Voronoi网格节点形成三角剖分网格（Delaunay网格），其截面主要是三角形，有时是梯形，其外接圆不包含其它任何点。与其它非结构化网格相比，Voronoi网格的最大一个优点就是两个网格的交线与各自的节点连线正交。 从上图可以看出，油藏区块采用Voronoi网格离散后，均质性好的大范围区域成正六边形，在井底附近、储层平面复合区域、油藏断层以及井间干扰区域成三角形或梯形，可以有效地将基本粗化网格与局部细分网格紧密结合起来。同时，也很好地反映了井底附近径向流、裂缝井椭圆流以及压力干扰情况下的地层流体渗流特征，能够满足数值试井技术对于大范围粗化模拟、局部精细描述的需要，具有良好的技术适应性。 3、网格离散 将数学模型进行空间及时间离散后，网格节点的物质平衡方程为： T——网格间的传导率 λ——网格节点的流体流度 kr——网格节点的相对渗透率 μ——网格节点的流体粘度 Ｃ——网格节点的组分含量 ——网格节点的势能 Vi——网格的体积 S——网格节点的流体饱和度 q——网格上的流量 三、基本步骤 1、测试数据的输入及预处理。 2、确定与测试井连通的油水井，选择研究区域的有效井网，收集其相应的井史资料，包括投产时间、产量、含水、流压等资料。 3、目标注采井组的油藏区域构造图的矢量化。 4、储层平面非均质性研究，包括储层的横向展布、孔隙度的平面变化等，需要将厚度、孔隙度变化以等值线图的形式输入。 5、建立相对渗透率数据。 6、储层流体高压物性资料的收集与整理。 7、建立网格，形成数值试井油藏模型及流量模型。 8、调整油藏参数，拟合实测压力数据，得到注采井组的压力及剩余油饱和度分布。 四、应用实例及效果 （一）水驱油藏注水开发早期实例（濮2-614井组） 1、井组及构造概况 濮2-614井组构造位于濮城油田南区沙二上4-7油藏文17块，生产层位是沙二上6-7砂组。如图1所示，该井组位于两条断层所夹持的断阶内，濮2-614东部300米附近为一油水边界，西部大约60米是一东倾断层。 图1 濮2-614井组区域构造井位 图2 濮2-614井组区域孔隙度分布 从砂体展布来看，该井组的油井濮3-334和水