广州塔行李寄存柜项目竞价评审细则.DOC

广州塔行李寄存柜项目竞价 评审细则 （仅供参考，以评审委员会最终确定为准） 一、评审委员会 本次竞价依法组建评审委员会。评委由广州塔旅游文化发展股份有限公司经营管理分公司7人为评审小组成员。评委会将本着公平、公正、科学、择优的原则，严格按照法律法规和采购方需求设定的程序和规则推荐评审结果，任何单位和个人不得非法干预或者影响评审过程和结果。 评审专家有下列情形之一的，受到邀请应主动提出回避，竞价当事人也可以要求该评审专家回避： 本人、配偶或直系亲属3年内曾在参加该采购项目的竞价单位中任职（包括一般工作）或担任顾问，或与参加该采购项目的竞价单位发生过法律纠纷； 任职单位与竞价单位或参加该采购项目竞价单位存在行政隶属关系； 曾经参加过该采购项目的进口产品或采购文件、采购需求、采购方式的论证和咨询服务工作； 是参加该采购项目竞价单位的上级主管部门、控股或参股单位的工作人员，或与该竞价单位存在其他经济利益关系； 评审委员会成员之间具有配偶、近亲属关系； 同一单位的评审专家在同一项目评审委员会成员中超过一名； 法律、法规、规章规定应当回避以及其他可能影响公正评审的。 评审委员会判断竞价文件的有效性、合格性和响应情况，仅依据竞价单位所递交一切文件的真实表述，不受与本项目无直接关联的外部信息、传言而影响自身的专业判断。 评委依法独立评审，并对评审意见承担个人责任。评委对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。持不同意见的评委应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。 本次评审采用综合评分法。评审以采购方需求规定的条件为依据。评分比重构成如下： 评分项目 价格评分 产品设计和功能评分 售后服务评分 权重 30分 40分 30分 竞价文件差异修正原则 竞价文件出现差异时，修正原则及优先修正顺序如下： 组织评审内容与采购方需求对应内容不一致的，均以组织评审内容为准； 报价之和与竞价总价不一致的，以低价为准； 大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准； 单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价； 竞价文件描述内容与原始材料引述内容不一致的，以原始材料内容为准； 对不同文字文本竞价文件的解释发生异议的，以中文文本为准； 对出现以上情况或因明显笔误而需修正任何内容时，均以评委会审定通过方为有效； 对竞价标的的关键、主要内容，竞价单位报价漏项的，作非实质性响应竞价处理； 评审委员会认定为表述不清晰或无法确定的报价均不予修正。 竞价文件的澄清 对竞价文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评审委员会可以书面形式要求竞价单位作出必要的澄清、说明或者纠正。 竞价单位的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权的代表签字，并不得超出竞价文件的范围或者改变竞价文件的实质性内容。 评委均应当阅读竞价单位的澄清，但应独立参考澄清对竞价文件进行评审，整个澄清的过程不得存在排斥潜在竞价单位的现象。 如果竞价文件实质上不响应采购方需求的各项要求，评审委员会将按照采购方需求要求予以拒绝，不接受竞价单位通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的竞价。 除上述规定的情形之外，评审委员会在评审过程中，不得接收来自评审现场以外的任何形式的文件资料。 三、评审程序 竞价文件初审 评审委员会对各竞价文件的资质符合性检查表进行初审，出现不符合资质要求之一时，作无效竞价处理。《资质符合性检查表》见附表1。 说明：以下为属无效竞价的其他情形。 法定代表人为同一个人的，同时参加项目竞价的 评审期间，竞价单位没有按评审委员会的要求提交法定代表人或其委托代理人签字的澄清、说明、补正或改变了竞价文件的实质性内容的； 竞价文件提供虚假材料的； 竞价单位以他人的名义竞价、串通竞价、以行贿手段谋取中选或者以其他弄虚作假方式竞价的； 竞价单位对采购方、评审委员会及其工作人员施加影响，有碍竞价公平、公正的； 按有关法律、法规、规章规定属于无效竞价的。 评审委员会认为，竞价单位的报价明显不合理或者明显低于其他竞价报价，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求该竞价单位作出书面说明并提供相关证明材料。竞价单位不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评审委员会认定该竞价单位以低于成本报价竞标，竞价无效，不通过初审。 对初步被认为初审不合格或无效竞价的，由评审委员会拟定书面理由交工作人员现场电话告知该竞价单位。 不通过初审或竞价无效的，不进入技术、商务和价格的评审程序。 （二）价格评分 价格核准：评委对有效竞价单位的报价明细表 计算价格评分：价格分统一采用低价优先原则值0分，高于评审基准价的报价则按其比例扣分，每高1万减1分，扣至0分为止，不足1万部分按比例扣分；得分精确到小数点后两位，算出所有有效竞价单位的价格