《西方社会结构的演变》大学生课外阅读.pdfVIP

第 一 编 　　社 会 结 构 史 理 论 诸 问题 第一章　　　　经典马克思主义的社会结构理论 马克思极其重视对社会结构 的研究，把它视为与政治史研 究 同样重要 的课题 。马克思还强调 了要从生产关系角度来揭示 社会结构的基础 的唯物主义的方法 。他写道 ： “任何时候 ，我 们总是要在生产条件 的所有者 同直接生产者 的直接关系 这 种关系 的任何形式总是 自然地 同劳动形式和劳动生产力 的一定 的发展阶段相适应 当中，为整个社会结构 ，从而也为主权 和依 附关系 的政 治形式 ，总之 ，为任何 当时 的独特 的 国家形 式，找 出最深的秘密，找出隐蔽的基础 。” 马克思 、恩格斯 和列宁在其毕生 的理论工作 中，经常对社会结构的历史 中一些 问题提 出 自己的见解 。马克思主义的社会结构理论是我们研 究 西方社会结构史的指导理论。 马克思主义经典作家 的社会结构理论有着丰 富和深刻 的内 ① 《马克思恩格斯全集》第 卷 ，人 民出版社 年版 ，第 页 。 容 。马克思主义创始人马克思和恩格斯生活在 自由资本主义时 代 。他们成年之时，欧洲较先进 的国家如英 国已经完成 了工业 革命，法 国工业革命也在蓬勃开展 。至于他们 出生和较长期生 活在那里 的德 国，则 由于长期处于封建割据和分崩离析 中，统 一的民族 国家建立 的任务 尚未最后完成，国内统一市场也还没 有充分地建立起来 ，社会生活中保 留了较多的封建残余 。马克 思和恩格斯熟悉历史和社会 ，他们研究过欧洲 的历史，同时对 当时德 国社会进行过调查和报导，所 以他们对欧洲 的社会结构 有着很深 的了解 。马克思和恩格斯对于社会结构的论述 ，不仅 涉及近代工业革命完成时期和工业革命后 自由资本主义 向垄断 资本主义过渡时期 的欧洲 ，而且也涉及工业化 以前封建主义时 期 的欧洲社会结构 。诚然 ，我们看到，马克思和恩格斯对于社 会结构 问题在不 同阶段不 同著作 中有不同论述 ，他们对社会结 构 的划分方式和社会群体 的提法也时有不 同，他们从未对阶级 下过明确的前后一致的定义。 但是 ，马克思和恩格斯对于社 会结构史的论述 ，从整体上说仍反映了西方历史的真实情况 ， 揭示了不 同历史发展阶段 的社会结构和诸社会集团的特征。我 们还要看到，马克思和恩格斯进行社会理论研究的一个重要任 务 ，是用 以教育无产阶级和劳动群众认识资本主义 的本质，进 而投身于与资本主义制度 的斗争 。因此，他们对社会阶级的划 分作 了典型化 的概括 。在这方面反映了他们作为革命家的理论 思考，反映了他们 的理论 的实践性和战斗性 的特质 。我们需要 全面地理解马克思主义经典作家 的社会结构理论，把握他们研 究社会结构的科学方法和思路。 年至 年 ，马克思和恩格斯 写作 了 《德 意志意识 ①蔡声宁、王枚 ： 《当代发达资本主义国家阶级 问题》，河北人 民出版社 年版 ， “导言”第 页 。 形态》，他们在这部宏大 的著作中开始奠定历史唯物主义 的基 础 ，阐述与唯心主义相对立的观点 。他们在这部著作 中论述了 研究社会结构的基本的方法论原则。书中写道： 由此可见 ，事情是这样的：以一定的方式进行生产活 动 的一定的个人 ，发生一定的社会关系和政治关系 。经验 的观察在任何情况下都应当根据经验来揭示社会结构和政 治结构 同生产的联系 ，而不应当带有任何神秘和思辨的色 彩 。社会结构和 国家经常是从一定个人的生活过程 中产生 的。但这里所说 的个人不是他们 自己或想象中的那种人 ， 而是现实中的个人 ，也就是说 ，这些个人是从事活动的， 进行物质生产的，因而是在一定的物质的、不受他们任意 支配的界限、前提和条件下能动地表现 自己的。 马克思、恩格斯在这段话 中提 出的第一个思想是社会结构和 国 家一样 ，是从人们生活中产生 的。也就是说 ，社会结构是与经 济基础相区别的近乎 国家那样 的属于上层建筑范畴的客体 。不 同社