关联理论在言语交际中编码及解码分析.docVIP

关联理论在言语交际中编码及解码分析[摘要]语言交际包括话语的生成和话语的理解，在语言交际的全过程中，语言交际是人类交际活动中一种十分重要的形式，言语交际中对于编码和解码的分析应用于关联理论研究，是认知语言学的重要理论。本文将研究关联理论在言语交际中编码和解码的认知语用分析，这将有利于在交际的认知过程中，话语动因的逻辑推理和基于心理语境的解释交替进行、互相补充。 [关键词]关联理论 言语交际 认知语用学 [中图分类号]H030 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2012）08-0039-01 一、关联理论 关联原则，即认知原则和交际原则两条。自Grice提出会话含意学说以来，引发了有关语用推理和自然语言理解的研究。而关联理论关注的核心问题是交际与认知。基于下面的观点（Sperber Wilson，1986/1995）：话语的内容、语境和各种暗含，使听话人对话语产生不同的理解；但听话人不一定在任何场合下对话语所表达的全部意义都得到理解；他只用一个单一的、普通的标准去理解话语；这个标准足以使听话人认定一种唯一可行的理解；这个标准就是关联性。关联理论是针对Grice的会话含意学说的。Sperber与Wilson 认为，有两种交际模式，一是代码模式（code model），二是推理模式（inferential model）。语言交际会同时涉及这两种模式，但在交际过程中，认知推理过程是基本的，编码和解码则附属于认知推理过程。这就要求我们找到话语中的关联性特征，通过语境进行分析和推测。要想理解说话者真正的意图，就要在语境中认真分析语言的关联性，联系上下文的意思，进行有逻辑的推测。因此，人们对话语的理解越成功，就越要注意在说话人的语言信息中所呈现的关联性和推理性的特征。 二、关联理论在言语交际中编码和解码的认知语用分析 语用推理过程是因为在有语境参与的情况下，所欲要考虑在新旧语言交换的过程中所达到的效果。其中，策略机制的运用远非语码模式所指出的编码和解码过程，而是一个由说话人“明确向听话人表示意图的一种行为”；（Sperber and Wilson，1986：49）而推理则指听话人根据说话人所提供的信息进行解码，并将解码所得到的证据作为前提的一部分，再结合听话人本身的认知语境（旧信息）对话语信息（新信息）按一定的方向进行推理，最终达到对话语信息的正确理解。（何兆熊等，2000：186）所以示意和推理的过程有利于交际的成功。 例如： Tom：I will not live as your wife. Mary：Is that all thats important to you，to be my wife？ 信息意图：想做我的太太就那么重要？ 交际意图：伟大的爱情比表面上做妻子更重要。 Jack：I love you more than I can say. 信息意图：我爱你要比我说的多。 交际意图：我是用心爱着你，而不是形式上的，交际意图更加深情一些。 Tom：I can give you all except my heart. 信息意图：除了我的心我什么都可以给你。 交际意图：一切物质上的东西我都可以满足你，但是唯独感情我不能给你。 在Tom和Mary的例子中，我们看到在爱情沐浴下的婚姻是十分幸福的，从而可以反射出那些为了名利而勉强在一起的人们的悲哀。在Jack的例子中，我们知道语言是最能表达一个人内心想法的最直接的方法，而Jack更多的爱是难以用语言来表达的。在Tom的例子中，我们知道一个人最重要的就是心意，但是从这句话中我们看出Tom不会把自己最珍贵的心意奉献出来，而一切物质的东西都显得苍白无力，这更加表明了Tom的态度。从这些例子中我们可以看出，人们在日常交际中的字面意思并非交际本身要达到的目的，只有更深一步地了解语料在全文中的关联性，才可以更加深刻地理解交际中的目的和意图。 Be a man：just stop calling her. 信息意图：作为一个男人，不要给她打电话了。 交际意图：争气点，不要打电话给她了。 从上面的例子中我们可以推测出，说这句话的人很明显在为他的朋友打气，意在让他拿出男子气概来，要坚强一些，做事要有自己的原则。当说话人说出的话语具有目的性，听话人的推理才有了依据，才不至于理解错误，从而更加明确地把握话语所承载的信息，这样才能不至于在交际过程中推断错误。在很多成功交际的例子里，我们能看出，大部分人都是能够理解对方的意思的，听话人能够非常准确地理解说话人的目的和意图，这是通过对说话人语言信息在语境中的正确推理得来的。对于听话人来讲，把握话语的关联性，充分地运用说话人的意图进行推测是至关重要的。 三、