汉字结构理论相关比较研究.docVIP

汉字结构理论相关比较研究［摘要］关于汉字结构类型的划分，古今学者从各角度入手，产生了一系列阐释汉字结构的理论。这些理论同中有异或异中有同，通过比较分析，我们看到汉字结构理论在批判、继承与创新中不断地发展与完善。 ［关键词］六书说 三书说 同异 ［中图分类号］H12［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）07－0048－01 古今学者运用各种分析方法，产生了一系列阐释汉字结构划分的理论，如六书说、三书说等。这些理论同中有异或异中有同，通过比较分析，我们看到汉字结构理论在批判、创新中不断地发展、完善。 一、六书说及其同异 六书说主要有：第一家郑众，《周礼#8226;地官#8226;保氏》注中引了郑众的话：“六书：象形、会意、转注、处事、假借、谐声。”第二家班固，《汉书#8226;艺文志》中说：“教之六书，谓象形、象事、象意、象声、转注、假借，造字之本也。”第三家许慎，《说文解字#8226;叙》中说：“保氏教国子先以六书：一曰指事，指事者，视而可识，察而见意，上下是也；二曰象形，象形者，画成其物，随体诘曲，日月是也；三曰形声，形声者，以事为名，取譬相成，江河是也；四曰会意，会意者，比类合谊，以见指?；武信是也；五曰转注，转注者，建类一首，同意相受，考老是也；六曰假借，假借者，本无其字，依声托事，令长是也。” 三家相同之处：1.郑众、班