纵论中国联通本地分组传送网建设.docVIP

纵论中国联通本地分组传送网建设【摘要】针对中国联通本地分组传送网可行性研究阶段的情况，文章简要介绍了中国联通最新本地分组传送网建设的主要特点，并就其网络结构、节点建设、设备等方面进行技术探讨和提出发展建议，最后对建设中可能存在的难点问题进行了分析。 【关键词】分组传送网 承载网 MPLS—TP IP/MPLS CE QoS 1 中国联通本地分组传送网介绍 1.1 目标架构 综合考虑业务特性、容量、网络覆盖和局站重叠度、技术发展、投资等等因素，中国联通的本地分组传送网建设的目标架构为两张网： （1）IP城域网：承载普通互联网业务、IP互联网专线等业务。 （2）分组传送网（可视为承载网在城域的延伸，从这个角度看，亦可称城域承载网）：承载以基站回传、集团客户为主的电信级业务。 此外，IPTV（Internet Protocol TV or Interactive Personal TV，交互式网络电视）的承载方式有待进一步研究，近期暂由“IP城域网”承载，MSTP（Multi—Service Transfer Platform，基于SDH的多业务传送平台）网继续存在，目标是移动基站TDM业务、MSTP大客户、带宽需求不大的业务节点的综合传送。 1.2 技术选型 中国联通本地分组网技术的最终选择，既不是单纯的PTN（Packet Transport Network，分组传送网），也不是单纯的IP RAN（IP Radio Access Network，IP化无线接入网），而是一种称为“综合承载技术”的创新技术。它是以IP/MPLS为技术框架，兼容MPLS—TP，以路由器技术为基础的硬件平台，核心、汇聚设备支持动态三层，接入设备采用二层/三层设备，可分场景灵活选用。另外，“综合承载技术”可开发出便于操作的图形化网管系统。 该“综合承载技术”的行业标准《支持多业务承载的IP/MPLS网络技术要求》由三大运营商牵头，中国联通负责编写。“送审稿”已于2011年12月26日通过了CCSA TC1（IP）/TC6（传送）联合评审，“报批稿”目前已编制完成。 综合承载网是当前传送网领域主流解决方案，它基于灵活IP通信的设计理念，以传统的路由器架构为基础，增强了OAM（Operation Administration and Maintenance，操作管理维护）机制和业务保护机制。虽然各厂家设备距此目标尚有一定差距，但目前3G对三层功能的需求并不强烈，直到LTE（Long Term Evolution，长期演进）规模使用之前，业界应该可以提供满足需求的产品，并在功能和价格方面找到契合点。 之所以没有选用PTN（MPLS—TP），是因为考虑到PTN现阶段应用主要为二层应用，其新增的三层功能不被普遍看好。PTN与IP/MPLS的隧道和伪线形成鲜明对比，如图1所示： 1.3 部署方案 中国联网本地分组传送网采用灵活的三层部署，图2给出了3种方案，目前尚未确定使用哪种。 考虑到三层网络的复杂度、规模及后期各种策略的部署难度等，对方案（a）和（b）的具体适应场景需要做补充规定和说明。但从近期看，特别是考虑到现有3G组网和IP地址的调整问题，方案（c）或方案（b）较为可取。 2 探讨和建议 2.1 分组传送网与RNC的连接问题 关于本地分组传送网与RNC（Radio Network Controller，无线网络控制器）的连接，各地有不同方案。总体来说，主要还是沿用通过各自CE接入到分组网核心设备的方式，但基于各地情况不同，连接方式多种多样：有沿用原来CE的，也有新建CE的；有RNC分布在多个局的，也有RNC集中在2个以下局的；有RNC单独设置CE的，也有多个RNC共用一对CE的；有集中从分组网一对核心设备引接的，也有从多个核心设备分别引接的，这里不一一论述。 建议RNC侧进行本地承载组网，建设一对综合汇聚CE，然后通过它们与分组网核心设备相连，这样分工界面明确，结构清晰，扩展性好。 2.2 分组传送网的出口问题 关于本地分组传送网相关出口连接设置的问题，有的地方已有考虑（但连接方式多样），有的地方暂没考虑。 本地分组传送网到城域网和承载网A网的出口，考虑到大客户专线出口需求，建议分组网的一对核心设备与城域网的一对CR做连接。由于本期工程以移动业务为主，未对专线业务做过多考虑，因此本期工程暂时并未主张要与城域网SR做连接。 本地分组传送网到承载网B网的出口，虽然目前无需求，但可以考虑为后续做预留，并且可与移动核心网、RNC等做统一的结构和接口优化，如图3所示。 以前传统网络各业务网都是把需求交给传输来完成连接的，现在各业务网自己先完成出口了（比如移动核心网到承载B网