经济全球化视野下马克思计划经济思想及其现实意义.docVIP

经济全球化视野下马克思计划经济思想及其现实意义计划经济思想是马克思以自由资本主义时代的社会条件为基础，对未来社会的经济模式所作的具体设想。这种学说根据对资本主义社会基本矛盾的深刻认识，针对当时资本主义难以避免的周期性经济危机和激烈的阶级斗争这两大现实问题而进行的理论设想。各社会主义国家依照马克思的计划经济思想设想，建立了计划经济模式。但是，20世纪中后期以来，世界上大多数社会主义国家相继进行了以市场为取向的经济体制改革，有些国家放弃了原有的计划经济体制。但这种改革并不意味着马克思的计划经济思想只是一种毫无实践意义的空想，也不能说这种思想的所有内容和原则在今天都失去了现实意义，在经济全球化加快发展的今天，马克思设想计划经济模式的基本思维方式和基本原则，对当今的经济与社会活动仍具指导作用。 一 、马克思对资本主义社会基本矛盾的分析 1.生产与消费的失衡是经济危机爆发的直接根源。马克思认为，资本主义社会的主要矛盾是社会化大生产与生产资料的私人所有制之间的矛盾。生产的社会化造成了生产与消费的分离，资本主义生产方式又造成了难以避免的生产与消费的失衡，这种失衡是经济危机的直接原因。资本家追求利润的本性使得生产呈现不断扩大化的趋势，机器化大生产使生产能力大幅度提高，而处于无政府状态的社会生产总规模急剧扩大；与此同时，追逐最大利润却又使资本家最大限度地控制工人工资的提高，从而使社会购买力不能随着商品产量的提高而提高，再加上科技进步造成的机器对工人的替代，失业增加成为不可逆转的趋势，失业工人的存在又造成劳动力市场的供求关系不利于工人阶级，工人工资的上升较为困难，甚至出现绝对下降的局面。工人阶级的购买力的增长跟不上生产能力的增长，这样，以相对生产过剩为特点的经济危机就不可避免了。 2.解决经济危机的基本原则。马克思找到了资本主义社会经济危机症结所在，即生产与消费的失衡，并认为未来社会的生产方式也必然是社会化大生产，为避免重新出现经济危机现象，必须依靠屹立于众企业之上的政治性权威力量――国家来根据消费者的需求进行有计划生产，以实现生产与消费的平衡。依靠国家的力量实现生产与消费的平衡是马克思计划经济思想的基本原则。 马克思计划经济思想的基本原则在一定程度上为资本主义国家所借鉴。计划经济思想中所包含的一个重要原则就是改变生产活动的无政府状态，由国家这一权威力量对经济活动进行干预，实现供求平衡，既消灭经济危机，又充分满足人民的需求。这一原则不仅在原来的社会主义国家得到全面贯彻，同时也被西方资本主义国家的经济与社会改革所吸取。美国30年代的罗斯福新政中的主要措施在很大程度上体现了马克思计划经济思想的基本原则。经济宏观调控制度和社会保障制度的建立充分体现了国家从总体上控制经济运行原则和保持生产与消费相平衡原则。尽管西方国家并没有像马克思设想的那样消灭私有制，但是他们改变了私有财产神圣不可侵犯的信条，国家通过干预私有经济的运行来大体实现了对生产的控制，资本主义的私有制在自己可承受的范围内作了调整与让步，从而大大地缓解了自身的内在矛盾，取得了继续存在与发展的机会。资本主义社会在经历了诸多重大困难之后还能继续存在发展，甚至还能出现某些发展的黄金时期，并不说明马克思对资本主义社会基本矛盾的分析是错误的，恰恰相反，资本主义为了自身的生存和发展所作的一些变革却刚好是体现了马克思计划经济思想的重要原则。 二、马克思计划经济思想的基本原则在经济全球化时代的伟大意义 1.经济全球化的客观要求。经济全球化就是经济活动超出民族国家的界限，在全球的范围内进行。经济全球化是发达国家主导的全球化，以社会化大生产为特征的市场经济是经济全球化的运行基础。随着经济全球化进程的不断发展，资本主义生产矛盾也必然全球化，生产的无政府状态全球化，生产能力的过剩全球化，贫富差距的全球化扩展必然导致全球消费能力的相对不足，生产与消费的矛盾全球化。这就必然要求对生产活动的计划调节全球化，对经济活动的政治管理全球化。 生产活动需要全球性的控制与调节，世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织等国际组织的产生和发展正是适应这种需求的表现。随着经济全球化的发展，国际经济组织的作用将会越来越大。但就目前来讲，这些组织所能发挥的作用与世界经济活动的客观需求相差甚远，全球性宏观调控体系的建设远远落后于经济全球化过程。况且，主导这些经济组织的发达国家所采取的政策并非为全球着想，而是更多地从自己的民族利益出发，这就极大地限制了国际经济组织所能发挥的作用。 经济全球化的另一个结果是全球范围内的贫富差距扩大，这种情况导致严重的世界性消费能力不足，既制约了世界经济的持续发展能力，也产生世界性的社会问题。由于缺乏世界范围的社会保障体系，全球化并未让所有人从中受益，因此，反全球化的