中国近代社会史研究的理论思考-中国社会科学院近代史研究所.PDF

中国近代社会史研究的理论思考 一一兼论历史学的社会学化 王先明 吓丰士会史的形成和把它划分为抖学历史知识的蚀立顿域都发 生在 20 世纪上半期 史研究的日趋钊下层化和大众化0 1-.社士会史的兴起，既是当代社 会对于史学研究的一种时代H呼于唤.也是史学对这一时代要求的自 觉回应。从 1986 年开始，中国近代社会史也暗合着这一时代节拍， 登上了近代史研究的殿堂。这同时也包含着史家吁中国近代史研 究模式的深刻的历史反思~社会历史本来是多姿多采、旬血有肉 的，以往的研究似乎抓佳了骨头即本质关系，给人的印象是不够丰 满，缺少血肉。近些年学者们在弥补这种不足方面作出了努力，开 拓了近代社会史的新领域尘。 任何新的研究领域的开辟和新学科的创建.都意昧着一种新 的理论框架的确立.这是科学研究理性思维的必然过程。应战说， 新的理论范式是中国近代社会史研究课题的那串多米诺骨牌的 首张。因旺，以一种科学的态度来审视中国近代社会史研究的理论 尼式及其相关问题，对于近代社会史学抖的建设和发展，均有梅 益。 ~C 兹韦列娃等11f国的社会~和新~学~H 国外社会科学动态i)J987 年第 7 期。 ②张海鹏:中国近代嗖研究的回顾.近代嗖研究J989 年 6 期。 • 叮Jj史学研究总是要以一定的思想理论作指寻的.没 N 科学的 系统的理论规尼.包括社会史在内的历t学就不可能获得皑版发 展川飞尽管有些学者悟出..目前社会史研究刚起步.不宜过多地 • 去考虑构建体系和框架气但是.归果没有一定的理论炖范.即使 是不甚完善的理论体系.具体的社会也研究就恨本无从入手。在历 史研究实践中.那怕是极其微观的课题.也很;(Ifì圭;但是在一种理 论真空中去进行的。每个企图脱离思想的人.最终只会精留在一 些感觉之上(约·沃·歌德i吾) D ，.剧而.无论承认与否.在中国近代 社会史研究过程中.客观上已经形成了区别于以往史学k吧?在的.具 有鲜明的新学科特征的理论知识体系或思维陪式.虽然这仲体系 或模式本身i五十分粗疏和恨不完善。 新的理论框架的建立.是中国近代史研究由专注于政治、事(中 转向社会的观念方面的必要条件.也是学者们由传统史学研究的 视角和方法移转趋新的理论前提。 19B6 年乔志强先生在《中国社 会史研究的对象和方法》③…文中初步勾勒了他关于中国近代性 会史研究的理论模式.继而在他主编的 1992 年 5 月出版的《中国 近代社会史))r;:t)一书中.基本完成了他的中国近代社会史的理论 体系。从总体上看.乔著的理论联点是..中国社会叹:以中国历电 上的社会为研究对象气因为历史唯物主义从社会仔在决定社会 意识这一基本原现出发，考察生产力阳生产关系，经济基础和上层 建筑的社会矛盾在社会发展中的决定作用。同时也十分重视研 , 究社会生活的各个方面咽。基于此.他认为作为马克思主义历史 (0 见拙文时也在马克思主义对社会嗖研究的贡献.历安研究J991 年 1 期. ③ 见宋德盆、高世瑜《中国社会嗖第三次创讨会综述)，历t:研究1991 年 l 期­ ;) ((光明日t1019川平 8 月 13 日. ~) 该fi白人民出版社出脱。 ~i) 见4 中困近代社会电》序i1?; • .) . M 学重要组成部分的社会史，尽管它所包括的内容比较复杂.(且也 是 4 个有序的系列。所以.他的社会史的有序的理论体系构吧 为:一、社会构成，包括人口、婚姻、家庭等最基本的社会元素和细 胞;二、社会生悟，包括物质生活和精神生活以及各错综复杂的社 会诸关系，它们组成了社会的主要的网络式的内容:三、社会职能. 它包括教育、教养、社会控制、调节以及社会病态及其防治等。 与乔著略有不同的是陈旭麓先生的观点。 198