管理层讨论与分析信息披露探究.docVIP

管理层讨论与分析信息披露探究 　　摘 要：管理层讨论与分析（Managements Discussion and Analysis，简称MDA）被称为管理层借给投资者的一双慧眼，相对传统的财务报告，MDA无疑有着其独特的闪光点，并且在中国、美国、英国等受到热切的关注。分析了MDA的闪光点，结合美国、中国对于其相关规定，探究MDA信息披露历史变迁，根据我国目前的披露现状，提出改进建议。 　　关键词：MDA；会计准则；信息披露 　　中图分类号：F23 　　文献标识码：A 　　doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.32.053 　　MDA是结合资产负债表、现金流量表、利润表所提供的财务数据，用文字对公司经营过程中所存在的风险以及不确定性进行表述。MDA是以公司管理层的视角，通过文字的详细描述帮助投资者了解公司目前经营状况，以及未来期间公司的经营、筹资、投资等各方面的情况。不仅需要对报告期内公司经营情况回顾，如资产、业绩、子公司等相关方面重大变化以及导致该变化的主要原因进行说明，而且需要对公司未来发展进行必要的展望，例如公司盈利预测等。 　　1 管理层讨论与分析的闪光点 　　传统的财务报告根据一般公认会计原则，仅仅只提供公司的历史性财务信息，即使存在财务报表附注，其所能体现的公司相关信息也是有限的。并且，传统的财务报告所体现的财务指标，对于毫无相关专业知识的投资者而言，需要通过其来了解公司的经营状况，其难度不言而喻。MDA无疑弥补了传统财务报告的缺陷。 　　首先，传统财务报告所提供的信息多为已经发生的，即历史性的信息。公司目前的经营状况不能代表其未来的状况。投资者不仅希望了解公司目前的经营成果，更希望能够通过公司所披露的信息对公司未来的发展经营计划、面临的机遇与挑战有所了解，以便更好地进行投资活动。MDA目前已成为上市公司年报、招股说明书等文件中必不可少的一块内容，其最大特色在于不局限其所披露的信息具有前瞻性。前瞻性信息是SEC强制要求在管理层讨论与分析中必须披露的。 　　其次，由于信息不对称的存在，公司管理层往往能够掌握更多的信息，而投资者只能通过公司对外披露的信息来了解相关的情况。当然仅靠这些信息并不足以让投资者作出正确的决策。MDA是管理者考虑到公司特色、环境等，根据财务数据对财务报表、附注没有充足披露的信息进行补充和说明，对已经发生的重大事件进行解释说明，对公司动态进行预测，同时探讨公司经营中可能存在的风险，能够使投资者拥有获悉公司管理者自身对于公司经营发展情况的探讨分析的机会，也因此被称为管理层借给投资者的一双慧眼。 　　传统的财务报告只披露财务信息，而非财务信息在MDA中大放光彩。证券市场的环境日益复杂，投资风险也必然不可避免，投资者面对琳琅满目的公司如何才能做出正确的选择，仅靠每股收益等财务数据或者对财务数据进行计算来获悉某公司的盈利能力等?远远不够。MDA含大量非财务信息，如公司研发项目、人力资本等。这些信息活跃在上市公司各种财务报告中，已经成为多数分析师、投资顾问的新宠，也使投资者更好地了解公司的市场价值，进而做出的决策也更为合理。 　　2 美国、中国的MDA 　　美国证券交易委员会SEC最早在1968年的年度报告披露规定中引入MDA。SEC认为应该披露对公司以后经营状况产生重大变化的因素，希望公司的管理层能够通过MDA向投资者传达其自身认为能够体现公司价值及未来动向的重要信息。之后，对公司MDA信息披露进行观察，涉及公司披露信息的数量是否足够满足投资者的需求，对已有的披露规定进行了一定的更改。1989年，美国为了使MDA能够更好地实现其存在的目的，同时，能好展现其适应性和实用性，对MDA披露出台了相关的解释公告和明确的指导说明。然而，大部分的公司并没有很好地进行MDA的信息披露。由于MDA多为文字性描述，且容易受到个人主观因素的影响，公司管理者很容易运用文字游戏，使用特殊的表达方式引导投资者产生错误的认识，做出非本意的投资决策。其次，由于MDA并不像财务报表那样容易进行审计，公司管理层没有法律约束，难免导致其准确性、合理性无法得到保障。 　　SEC认为，会计准则随着历史的变迁在数量上日益繁多，其复杂程度也日益剧增。影响巨大的安然事件就给了美国甚至全球一记警钟。安然公司尽管提供了大量的MDA，但是其是否有用？这些信息难懂繁多，对于投资者来说理解都难，又谈何运用，这也就使得安然通过复杂的特殊目的主体等进行了大量的融资。公司根据会计准则做出的报告仅仅只是满足于形式，并没有满足信息使用者需求的实质。准则制定者希望公司能够提供的是清晰明了的报告，并且能够主动地对相关重要信息进行披露。同时，也需要对公司的披露进行必要的监管。因此，美国在2002年出台的《萨班斯法案》，