浅析高职院校教学科研关系的协调发展.docVIP

　　浅析高职院校教学科研关系的协调发展 从20 世纪50 年代至今，教学与科研一直是我国高等教育的两大重心。随着高等职业教育规模的扩展普及，高职高专院校也把教学、科研两项工作作为其发展的主要任务。我国高职高专院校培养人才的主要途径是教学，然而高职教育规模化、大众化的今天，高职院校的教学水平和教学质量难以量化评估，高职院校的教学质量并没有随着市场规模的扩大而提高。相对而言，科研能力的高低却能明显体现高校发展的综合实力。因此，大多高职高专院校的教学工作逐渐被科研工作边缘化，教学与科研的矛盾愈加激烈。教学与科研的关系也成为高职院校教育争议的焦点。 　　1 教学与科研关系给教师带来的困惑 　　教学与科研成为高职院校生存发展的两大支柱。目前，部分高职高专院校大力提倡教师从事科研、淡化教学，还有的院校倾向高水平的教学质量忽视科研对教学的促进。教学与科研相互脱节、相互冲突的矛盾成为了高校教师工作中面临的极大困惑，同时也成为高职高专院校战略发展中的困境。作为承载教学与科研工作中的主体教师，该如何协调教学与科研的关系呢? 　　高校教育对于高职教师的职业技能、教学方法和教学手段的要求越来越高。高职教师要面对来自教学和科研的双重压力。大多数高职教师均是非师范类院校毕业生，没有系统的学习教育教学理论知识，即使是师范类院校毕业生，他们掌握的教学技能技巧是有限性的，更适用于中小学教育。在教学中要想有效的传授专业知识需要高职教师投入更多的精力，认真领会向同行学习，大胆进行教学改革，提升教学技能。而忙碌的教学工作使得教师对科研工作自顾不暇。面临来自职称晋升的压力，教师要做科研，需要从有限的教学工作中让渡时间给科研工作。在时间分配、工作重心方面高职教师该如何权衡教学与科研的轻重? 　　2 高职高专院校教学与科研的矛盾 　　2.1 教学与科研的对立 　　高职院校中教学与科研的矛盾冲突主要呈现以下两点：一是由于近年来高校的扩招、学生数量的倍增，高职高专教师的工作量极大，每学期每位老师都要承担几门课的教学工作及学生管理工作，这些工作包括课前准备、课后作业批改、指导等。要想确保教学质量，教师难以从繁多复杂的教学工作中分出更多的实践和精力从事科研。因此部分高职高专教师觉得教师的主要任务就是传授知识，只要上好课就行，科研工作可以由研究型的教师完成。科研意识淡薄、科研能力薄弱，科研成果没有深度等情况在高职高专院校中是广泛存在的现象。二是部分教师在工作中为了职称的晋升，片面追求功利性，把科研摆在第一位，为了科研而科研，忽视了教学任务和教学质量，只关注科研成果而忽视科研的质量，这种功利主义不仅造成教学质量下降，教学任务不能如期完成，还影响了科研工作。教学与科研本该是高职院校发展的两大动力，但以上两种现象都表现为教学与科研的对立、冲突。如何化解教学与科研的矛盾，就需要了解教学与科研的内涵。 　　2.2 教学与科研的统一 　　现今，高职高专院校教学中，很多教师在授课中感觉乏力，课堂气氛沉闷，学生的兴趣不高，费尽心思准备的授课内容却让学生感觉枯燥无味。究其原因主要有两点：一是近年高校的扩招制度使得一些原本无法接受高等教育的低分数段的学生走进了大学校园，这部分学生的接受能力较差，学习态度不端正，自觉能动性不高，因而教学的互动性较差。二是部分高职院校沿循本科教育，开设的教学计划不合理，教师在教学中采用的教学方法单一、教学内容陈旧造成课堂的教学效果较差。高职教师注重自身利益只关注科研，没有全身心投入教学，只把教学工作当作一项任务敷衍了事，这容易造成教师教学能力水平下降。如今的科研工作已掺杂了经济效应和社会效应，不再是单纯的学术研究。部分高职高专院校片面追求科研活动的结果，盲目追求科研项目的大跃进忽略了科研工作质量。科研成果是高职院校教师考评的重要指标，部分高职教师完全按照职称评定标准申报课题，追求片面、狭隘的科研成果，导致科研成果与本专业教学相脱离。没有教学支撑的科研工作也是不稳定的。教学科研相分离会使教学、科研各自陷入困境，教学研究是开展科研的起点和基础，科研带动教学，解决教学中出现的难题，教学科研两者之间共同发展会促进双方良性循环。因此，教学科研的关系是相辅相成，相互统一的。 　　3 高职高专教学与科研关系失衡的原因 　　造成教学与科研不和谐的原因有很多，对于高校教师们来说，受到国家政策、学院自身定位、绩效考核制度等外部环境的影响，再加上个人利益的驱使，高校科研工作成为教师个人发展的重中之重;有的教师认为教师的职责是把课上好，向学生传授书本知识，而搞科研会占用大量的教学时间，是少数有科研能力教师的工作。高等教育不仅要教授知识，还要培养学生的创造力，这些都离不开教学和科研的共同作用。 　　3.1 高职院校的定位不明确 　　在高职高专教育中，教学是教师传授知识、学生获取知识的行为。而科研一