论毒品纯度毒行为之定罪量刑关系.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 卷第 期 四川理工学院学报社会科学版 年 月 论毒品纯度与涉毒行为之定罪量刑关系 陈荣飞 西南政法大学 法学院重庆 摘 要 现行刑法第条第款之规定使得我国刑法理论界及司法实务界对于涉毒行为中的毒品纯度问题极 为轻忽体现出较为明显的惟数额论因之导致的结果必然是定罪与量刑上的显失公正毒品纯度不容置辩地与涉 毒行为的社会危害性密接相关其不仅影响罪犯处刑的轻重而且关涉行为的定性即牵及行为的罪与非罪此罪与 彼罪的问题 对涉毒行为欲实现定罪与量刑上的公允就必须彻底摒弃惟数额论对毒品纯度进行充分考量 关键词毒品纯度涉毒行为定罪量刑 中图分类号 文献标志码 文章编号 毒品犯罪历来是我国刑事司法打击的重中之重 民代表大会常务委员会关于禁毒的决定 的若干问题 在立法上体现从重打击的一个重要表现就是我国刑法 的解释第 条第 款规定海洛因的含量在 以 第 条第 款之规定 该条款之规定在我国司法实 上的可视为决定和本解释所指的海洛因含量不够 务界已呈显出较为明显的唯数量论 由此导致必然 的应当折合成含量为的海洛因计算数量 是定罪量刑上的不公正为实现定罪量刑上的公平合 该条款向我们提示了两条重要信息 对于毒品应当进 理本文拟对涉毒危害行为之罪与非罪罪重与罪轻有 行纯度测定是否要折算得看毒品的纯度 重要影响的毒品纯度问题作初步探讨 不过 司法实务界确立的毒品应按纯度折算的原 一毒品纯度问题之我国立法规定及理论纷争 则在短短不到 年的时间就为立法所明确否弃 我国 有关毒品纯度问题 我国旧刑法及 年 月 年刑法第 条第 款规定毒品的数量以查 日发布的全国人大常委会关于禁毒的决定都未 证属实的走私贩卖运输制造非法持有毒品的数量 作明文规定期间对于毒品是否应考虑纯度应否按纯 计算不以纯度折算 围绕着该条款之规定有越来越 度折算以及如何折算等问题 在理论和实务界存在较 多的学者为该条款规定之合理性提供理据 主要有 大争议从当时的研究资料来看多数论者还是持肯定 不以纯度折算符合毒品交易的规律及刑法中的主 态度其主要理由是毒品纯度不同社会危害性大小 客观相一致的刑事责任原则 因为从事毒品交易的行 有别量刑也应该区别对待故有必要对毒品纯度进行 为人对毒品一般只关注数量而很少涉及其纯度问题 测定 但对于应否都进行纯度折算最后确定毒品的数 换言之在行为人的主观方面一般只有对毒品种类和 量还存在分歧一种意见对此持

文档评论(0)

xyl118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档