论民事法律的类型区分-中国人民大学法学院.PDFVIP

论民事法律事实的类型区分 王 轶* ， 内容提要 依据民法学问题的讨论是否与民法规则的设计或适用直接相关 民法学问题可被区分为民法 。 ， 问题和纯粹民法学问题 民法学界关注和讨论的不少问题 属于与民法规则的设计或适用不直接相关的纯粹 ， 、 。 民法学问题 其主要包括事实判断问题 价值判断问题和解释选择问题 民事法律事实的类型区分属于纯粹 ， 、 。 民法学问题中的解释选择问题 我国民法学界就此存在详细区分说 简略区分说与折中说的对立 在三种学 ， 说都符合逻辑自洽且富有学说解释力标准的前提下 简略区分说更能满足民法学界对民事法律事实进行类型 ， 。 区分的各种主要学术目的 因而是更为可取的学说 关键词 民事法律事实 纯粹民法学问题 解释选择问题 引 言 、 ， 作为协调利益冲突 组织社会秩序的工具 民法不仅拥有众多对特定类型冲突利益关系进行协调的 ， 、 、 ， “ 规范策略 还包含着一个解释 描述 想象外部世界的范畴体系 这个范畴体系的核心词就是 民事法律 ” “ ”。 “ ， 事实 和 民事法律关系 民法的基本范畴 一方面作为一个意义甄别体系存在 根据人类社会的需要 ， ”， “ 、 对客观事实进行分类和排序 从而得以确保一种意义秩序的产生 另一方面 也使事实与价值 行为和 ， 规范得以区分开来 从而在纷繁复杂的世界中建构出一套人类理性所能把握的较为简单的一般性规 ① 。” ， ， ， 、 则 纷繁复杂的社会现象 欲自生活世界跻身民法世界 成为民法的调整对象 必须首先能够被解释 、 “ ” “ ”， 。 描述 想象为某种具体类型的 民事法律事实 或 民事法律关系 否则其就属民法不入之地 民事法 、 ， ， 律关系意在经由解释形成并固定一个静态的 具体的民法世界 从利益关系的视角观察 它或者对应着 ， 。 民事主体之间的利益关系 或者对应着民事主体利益与公共利益之间的关系 民事法律事实则有所不 ， 。 ， 同 它是此民法世界向彼民法世界变动的中介和动力 因而在生活世界中 导致民事主体之间的利益关 ， 系以及民事主体利益与公共利益关系发生变动的人与社会组织的行为及事件 就是借助于民事法律事 “ ” 。 实得以在民法世界中 展现 自身的存在