大剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死患者预后的影响探究.pdfVIP

大剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死患者预后的影响探究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死患者预后的影响探究

大剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死患者预后的影响研究 中文摘要 大剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死患者预后的影响研究 中文摘要 目的:评估大剂量阿托伐他汀序贯治疗对急性心肌梗死患者预后的影响及其治 疗安全性。 方法:连续入选2010 年06 月至2014 年09 月于苏州大学附属第二医院心脏内 科诊断的STEMI 患者共200 例。所有患者入院后均在发病12 小时内接受经皮冠状 动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI )。随机分成强化治疗组100 例(术前紧急给予阿托伐他汀钙80mg,之后改为40mg/天,一月后改为20mg/天) 与标准治疗组(术前紧急给予阿托伐他汀钙20mg ,术后一直予20mg/天)100 例。 比较两组PCI 术后即刻心肌血流灌注及术后2 小时心电图ST 段50% 回落率;比较 两组患者围手术期肌钙蛋白T (cTNT )、N 末端脑钠肽前体(NT-proBNP )峰值水 平及高敏C 反应蛋白(hs-CRP )水平;术后随访两组患者近、远期血脂、血糖、肝、 肾功能、肌酸激酶(CK )等生化指标变化;随访两组患者术后主要不良心血管事 件(major adverse cardiovascular events, MACE )发生情况及心脏结构、功能变化。 进行相关数据统计分析。 结果:1、与标准治疗组比较,强化治疗组术后即刻TIMI3 级比例升高(P <0.05 )。 术后2 小时心电图ST 段50% 回落率两组间比较,差异无统计学意义(P >0.05 )。 2 、围手术期cTNT、NT-proBNP 峰值水平两组间比较,差异无统计学意义。术 后12 小时、术后3 天hs-CRP 水平两组间比较,差异无统计学意义,术后7 天强化 治疗组低于标准治疗组,差异有统计学意义(P <0.05 )。 3、术后 1 月时低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C )水平两组间比较,差异无统计 学意义,术后6 月、12 月强化治疗组明显低于标准治疗组,差异具有统计学意义(P <0.05 )。术后1 月、6 月LDL-C 达标率两组间比较,差异无统计学意义,术后12 月强化治疗组高于标准治疗组,差异具有统计学意义(P <0.05 )。 4 、术后3 天、1 月左室射血分数(LVEF )、左室内径两组间比较,差异无统 计学意义,术后6 月、12 月强化治疗组LVEF 及左室内径改善均明显好于标准治疗 组,差异具有统计学意义(P <0.05 )。 I 中文摘要 大剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死患者预后的影响研究 5、术后1 月、6 月、12 月强化治疗组MACE 发生率均明显低于标准治疗组, 差异具有统计学意义(P <0.05 )。亚组分析显示,再发心肌梗死、靶血管重建发生 率两组间比较,差异无统计学意义。术后6 月、12 月强化治疗组死亡发生率均低于 标准治疗组,差异具有统计学意义(P <0.05 )。再发心绞痛、心梗后心衰发生率两 组间比较,差异均无统计学意义。 6、与标准治疗组比较,强化治疗组进一步降低术后1 月、6 月、12 月MACE 发生风险(RR 0.118, 95 %CI 0.015~0.936, P=0.043; RR 0.311, 95 %CI 0.101~0.955, P=0.041; RR 0.284, 95 %CI 0.094~0.861, P=0.026 )。与裸金属支架(bare-metal stent, BMS )组比较,药物洗脱支架(drug-eluting stent, DES )组进一步降低术后1 月、6 月、12 月MACE 发生风险(RR 0.113, 95 %CI 0.029~0.440, P=0.002; RR 0.123, 95 % CI 0.046~0.334, P=0.001; RR 0.208, 95 %CI 0.085~0.506, P=0.001 )。与心功能I 、 II 级比较,心功能III 、IV 级增加术后12月MACE 发生风险(RR 3.157, 95 %CI

您可能关注的文档

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档