巩膜外加压术及23G玻璃体切除术治疗上方球形孔源性视网膜脱离的对比研究.pdfVIP

巩膜外加压术与23G玻璃体切除术治疗上方球形孔源性视网膜脱离的 对比研究 摘要 目的：对比观察巩膜外加压联合玻璃体腔注气术与23G经结膜无缝合玻璃体切 除联合C3F8气体填充术治疗上方球形孔源性视网膜脱离的手术效果。 例，随机分为巩膜外加压联合玻璃体腔注气术组(SB组)23例，23G经结膜无缝合 玻璃体切除组(23G-TSV组)20例。所有手术由同一医师完成。术后对比观察视网膜 解剖复位率、视力、角膜屈光状态变化、患者舒适度、手术并发症等。 手术复位率两组均为100％。一次手术视网膜复位率及最终手术复位率两组间差异均 术后2周、1月、2月及3月时两组间最佳矫正视力差别无统计学意义(P均0．05)。 术后1周、1月及2月时SB组模拟角膜曲率SimK值均大于23G-TSV组，差别有统 周、1月、2月及3月时SB组角膜散光度(Sim 月时两组术眼疼痛、流泪及异物感等不适症状的比较差别无统计学意义(P均O．05)。 结论：两种手术方式均可有效治疗上方球形孔源性视网膜脱离。两种术式在视 网膜解剖复位率、术后最佳矫正视力方面无明显差异。巩膜外加压术具有术后早期 体位不适感轻，一过性高眼压发生率低，不会引起并发性自内障等优点。23G玻璃 体切除术具有对角膜屈光状态影响小，术后早期眼疼、流泪及异物感等不适症状轻， 黄斑下积液发生率低等优点； 关键词：巩膜外加压术；23G玻璃体切除术；球形孔源性视网膜脱离； 对比研究 jIIII I I IIIIII I I IIIIII『 ofscleral versus for Comparativestudy buckling23G-vitrectomy buHous retinaldetachment superiorrhegmatogenous ABSTRACT the effectsofscleral combined、)l，itll objective：Tocomparetherapeutic buckling intravitreal ofairand sutureless forthe injection 23G-transconjunctivalvitrectomy treatment retinaldetachment． of bullous superiorrhegmatogenous bullous retinal Methods：Aof detachment groupsequentialsuperiorrhegmatogenous cases 43 6．0m 2010to 2012weredividedintoSB f23 July January groupcases)and 23G．TSV the WCIe same group(20cases)randomly．A11surgeriesoperatedby也e SUC髓SS corrected ophthalmologist．Anatomicrate，best visual of