叙述学研究.PDFVIP

◆ 叙述学研究 ◆ ”， ， 。 计 正视叙述与事实的区隔 寻求对同一事实的另一 杀的现象痛心疾首 种 。 ， 可能的叙述 以广义叙述学为理论参照 可以重新思考金圣叹 《 》 。 。 “ ”， 金圣叹对 左传 其他篇目的评点也是如此 例如 历史评点的价值 它不是教科书式的 就文论文 而 《 》 ， 。 庄公戒饬守臣 一篇 写的是隐公十一年郑庄公联合 是对历史的深刻洞察 金圣叹是把历史作为一种叙述 、 ， ， ， 。 ， 齐 鲁攻下许国 许庄公奔卫 郑伯使许大夫百里 奉许 来加以评点的 他意识到 历史事实虽然在被叙述之 ， 、 ， ， 叔以居许东偏 并向其陈述了一番占领 处置许国的理 前就已存在 但我们无法直接目睹历史事实 只能通过 。 ， ， 。 由和措施 话讲得冠冕堂皇 当时的君子都评论他处 历史叙述才能遭遇历史 而历史的被叙述就是被重建 “ ”( )。 ， 理此事 知礼 合于礼 但金圣叹指出 郑庄公其实 由此注意到了历史叙述与历史事实之间几近透明的区 ，“ ， ， ， ， ， ， 是想永远霸占许国 其计又远 心又孤 极欲瞒人 更 隔 并由此出发 抓住文本自身的悖论 对历史文本作 ［6 ］(P19) ， ” 。 。 瞒不得 于是乎遂成曲曲折折袅袅婷婷之笔 了颠覆性的解读 这对于我们重新认识金圣叹乃至整 《 》 ，“ 《 》， ， 。 诚如金圣叹评点 西厢记 时所言 圣叹批 西厢记 个明清的诗文评点 都具有重要的启发意义 ［8］(P18) 〔2010 《 ， 《 》 ” ， 《 年度国家社会科学基金项目 中西文学文 是圣叹文字 不是 西厢记 文字 圣叹批 左 》(10CZW002) 》， ， 《 》 。 ， 本理论范畴比较研究 ;2009 传 亦是圣叹文字 不是 左传 文字 可以说 金圣叹 年度河北省 《 》 ， 。 《 》 的评点是将 左传 的文本作为素材进行了一次重写 社会科学基金项目 中西文学文本理论范畴