股浅动脉硬化闭塞症应用Deep球囊扩张及球囊扩张联合支架植入疗效的比较研究.pdfVIP

目 录 中文摘要……………………………………………………………………1 英文摘要………………………………………………………………………·3 研究论文股浅动脉硬化闭塞症应用Deep球囊扩张和球囊扩张联合支架 植入疗效的比较研究 前言………………………………………………………………………………………一5一月IJ舌………………………………………………………………………………………一 材料与方法……………………………………………………………·5 结果………………………………………………………………………………………··8 附图………………………………………………………………………·10 附表………………………………………………………………………………………一19 讨论………………………………………………………………………………………··2l 参考文献………………………………………………………………·24 综j盔………………………………………………………………………………………………26 致谢………………………………………………………………………………………………34 个人简历……………………………………………………………………35 中文摘要 股浅动脉硬化闭塞症应用Deep球囊扩张和球囊扩张联合支架植 入疗效的比较研究 摘 要 目的：本研究对38例患者进行血管腔内介入治疗，分别采用Deep 球囊扩张和球囊扩张联合血管内支架植入两种方法，研究评价两种方法治 疗股浅动脉狭窄闭塞症的疗效，从而优选何种方法治疗股浅动脉硬化闭塞 疗效好且更具临床应用价值。 科住院治疗患者38例，按就诊顺序随机分为治疗组和对照组，入选患者 闭塞长度在5—10cm之间，其中男性23例，女性15例，年龄在49—78 岁之间，平均年龄61．7岁。治疗组对19名股浅动脉狭窄闭塞患者实施deep 球囊扩张治疗。其中8例合并髂总动脉和髂外动脉狭窄闭塞，6例合并胭 动脉狭窄闭塞；对照组对19名股浅动脉狭窄闭塞患者实施球囊扩张后植 并髂总动脉及髂外动脉狭窄闭塞，6例合并胭动脉狭窄闭塞。对合并髂总 动脉、髂外动脉及胭动脉狭窄闭塞的同时进行开通治疗。治疗分别采取经 健侧股动脉穿刺、患肢同侧股动脉穿刺及肱动脉穿刺三种方法进行，通过 两组病例的治疗随访对疗效进行比较研究，并作出统计学分析。 结果：对两组患者的性别进行贮检验，年龄进行t检验，经统计学 分析，p0．05，表示两组间差异无统计学意义，说明两组在性别、年龄 具有可比性；介入治疗后两组即时血管通畅率均为100％；介入治疗后30 天，治疗组血管通畅率为100％，对照组为95％；介入治疗后1年，治疗 组血管通畅率为85％，对照组74％；治疗组与对照组病例的踝肱比ABI 术后1年：P=0．002，P0．05，可认为两组间差异有统计学意义。 结论：通过本组病例的治疗研究，可以得出这样的结论，使用Deep 球囊扩张治疗股浅动脉狭窄闭塞症30天及1年的通畅率高于球囊扩张联 合支架植入治疗，其主要机理是Deep球囊具有顺应性好，低剖面扩张时 ． ．．．．±查塑．墨 _l—一—_—●___。_-’_’—_。—_——_。。—‘—’—。’_————’———一一一—— 球囊扩张治疗股浅动脉狭窄闭塞症30天及1年的通畅率高于球囊扩张联 合支架植入治疗，其主要机理是Deep球囊具有顺应性好，低剖面扩张时 不易造成对血管的损伤。 关键词：下肢动脉硬化闭塞症；介入治疗；deep球囊；血管内支架； 踝肱比 一__—————————————————————————————————————————————————————一 2 ‘ 英文摘要 of dilationandballoondilation balloon studyDeep Comparabl