基于分层移动组播代理可靠移动组播算法.docVIP

基于分层移动组播代理可靠移动组播算法摘要：移动IP组播技术是移动IP技术和组播技术的结合，有广泛的发展空间。该文对MMA（移动组播代理）算法进行适当的改进后，给出了一种在移动IPv6环境下的移动组播算法。该算法把MMA算法的思想引入到移动IPv6环境中，同时采用基于区域的分层结构，并且在节点移动时采用在移动代理间建立隧道的方法补充数据包，减少了组播树的频繁重构，提高了组播可靠性。对比移动IPv6环境下的双向隧道和远程签署两种移动组播算法，该算法具有较好的综合性能。 关键词 ：移动IP；组播算法；分层结构；组播可靠性 中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2012）29-6915-03 近年来，随着移动通信技术的飞速发展，移动设备的大量应用，越来越多的用户希望在日常生活和商务活动中能通过无线设备随时随地访问Internet。因此，让现有的Internet支持移动就成为通信产业发展的一个迫切的需求。但是不断增长的用户数量以及新的接入设备和新的信息服务内容，尤其是用户的移动性要求，给移动Internet带来许多新的挑战。例如，无线链路的带宽受限问题，由于组播应用具有可扩展性强、节约网络资源等优点，所以在移动这种资源受限的环境中组播显得尤为突出和重要。因此，移动环境中的组播应用引起了人们越来越多地重视，成为在该领域研究的一个热点。 IP组播即从一个组播源同时把信息发送给组内所有成员，能够节省发送者自身的资源，并且具有较高的网络利用率，所以在带宽和节点能量非常有限的移动环境中有着广泛的应用前景。移动IP和组播的结合称之为移动IP[1]组播。目前Internet中的组播协议如DVMRP（ Distance vector multicast routing Protocol）[2] 、MOSPF（ Multicast extensions to OSPF）[3]、PIM （ Protocol independent Multicast）[4]等，都只适用于固定环境中的成员节点，而移动组播除了要和它们一样管理动态组播成员之外，还要考虑成员位置动态变化的问题，为了解决这一问题，IETF提出了双向隧道BT（Bi-directional tunneling）和远程签署RS（Remote Subscription）两种基本的移动组播算法。 在双向隧道中，HA（home agent）代表MN（mobile node）加入组播组，移动节点MN和家乡代理HA之间建立双向隧道，MN收发组播数据都是通过隧道由HA转发。这种方法隐藏了节点的移动性，组播树无需因MN的移动而被重构。其主要缺点是当移动节点远离HA时，数据传输路径远非最优，不仅增加了组播数据传输的时延，而且链路开销较大。 在远程签署中，每次移动节点移动到外地网络后，都需要重新加入到组播组 ，并重新计算与其对应的组播树。因此，当前网络的组播路由器必须也加入组播组，MN通过该组播路由器收发组播分组。这使得RS算法具有接近最优的组播传输路径，但同时也造成了组播树频繁重构的缺陷，当节点移动过于频繁时，会加大组播树重构开销。 目前，针对MIPv6的移动组播路由算法的研究正成为国际上的研究热点之一，但是成果并不多。以这两种算法为基础，TETF和IRTF投入大量精力研究移动网络中的组播，以改进其中存在的缺陷。例如，Jelger[5]博士等提出了一种在MIPv6中结合远程签署和双向隧道二者优点的方法，即FHSR算法，其他的还有基于移动管理的RHMOM算法，以及基于时间和距离的TDB-MA算法等。研究的新组播算法只是解决了移动组播所面临的部分新问题，而且目前仍然没有一个全面有效的解决方法。 为了更好的解决移动组播面临的缺陷，本文在MMA算法的基础上进行改进，给出一种在移动IPv6环境下新的移动组播算法。算法把MMA算法的思想引入到移动IPv6环境中，同时采用基于区域的分层结构，并且在节点移动时采用在移动代理间建立隧道的方法补充数据包，提高了组播的可靠性。 1 现有的移动组播算法 移动组播协议MoM[6]（Mobile Multicast Protocol）对移动IPv4协议中的双向隧道方法进行改进，目的是解决双向隧道算法中隧道聚合问题。MOM算法为外地网络中的每一个组播组选择一个家乡代理作为组播分组转发者，称之为DMSP（Designated Multicast Service Provider），DMSP可以通过隧道将数据发送给相应的外地代理，以避免多份拷贝传递给同一个外代理，同时外地代理再通过链路级组播方式将组播数据转发给移动节点。MOM算法解决了隧道汇聚问题，但同时也带来了DMSP的切换问题。 基于范围的移动组播协议RBMoM[7]（Ra