低堰体型与泄流能力关系的初步研究.docVIP

低堰体型与泄流能力关系的初步研究 童海鸿，李梦成，丁新求 ( 长沙理工大学 水利工程学院，长沙 410114) 摘要: 低堰广泛应用于平原闸坝枢纽，其泄流能力直接决定了低水头枢纽工程的建筑物布置形式和工程效益的大 小，而实际工程中，影响低堰泄流能力的因素很多。通过对多种数据的整理、分析，从各种不同堰型、上下游堰高、 上下游堰面坡度等方面，对低堰体型与泄流能力的关系进行了研究，并结合工程实例提出了实际工程运用过程中， 不同条件下低堰选型和设计应注意的有关问题。 关 键 词: 低水头; 泄水建筑物; 体型; 泄流能力 中图分类号: TV135． 2 文献标识码: A n1 n 低堰广泛应用于平原闸坝枢纽以及各类中小型 水利工程中。特别是，目前某些大型航电枢纽工程 一般位于河流中下游经济发达地区，工程上游沿岸 土地利用价 值 极 高，不 允 许 过 多 壅 高 河 道 水 位，因 此，同样只能采用低堰泄流。为了减少上游淹没或 为了缩短溢流前缘长度，低堰在堰型选择和设计过 程中，应尽可能从提高低堰的泄流能力着手，对低堰 体型及相关影响因素进行调整和优选。本文主要探 讨了低堰的体型与泄流能力之间的关系，以期为实 际工程设计和运用提供参考。 y = k1 ? x ? － B ? x ? 线则为 ，其 中 Hw 专 指 薄 壁 Hw Hw Hw 堰堰顶水头。关于其流量系数 m，山东省水利科学 研究所曾对我 国 工 程 上 应 用 较 多 的 WES I 型 低 堰 进行了大量的试验研究工作。在下游堰高 P2 相对 上游堰高 P1 足够大，对堰的泄流能力无影响时，堰 ? ?，如 图 1 所 示。 P1 ， 0 H 的流量系 数 可 表 征 为 m = f Hd H d 在设计 水 头 Hd 作 用 下，其 相 应 的 设 计 流 量 系 数 md = 0． 44 ～ 0． 49。而 WES V 型堰的 设 计 流 量 系 数 则介于0． 47 ～ 0． 5［2］。 1 堰型对泄流能力的影响 低堰的水力特性主要受堰型、堰上水头、上下游 堰高、下游水深等诸多因素的影响，问题较复杂，故 研究成果尚不成熟。一般工程应用较多、较为著名 的低堰主要有 WES 型、折线型、驼峰型等实用堰及 有坎( 或无坎) 宽顶堰。不同堰型的低堰，设计流量 系数 md 差异较为明显，其中 WES 型堰的泄流能力 在同等条件下最大。 ? P1 H0 ? 图 1 WES Ⅰ型低堰的 m = f ， 的曲线族 Hd Hd 1． 1 WES 型低堰 WES 低堰通 常 按 照 其 上 游 挡 水 面 形 状 及 堰 面 Family of m = f ? P1 ， ? curves of H0 Fig． 1 Hd H d 曲线方程的差异，分成Ⅰ，V 两种堰型。WESⅠ型堰 具有直立的上游面，其堰顶曲线形式是直接将高堰 堰顶移用于低堰，上游堰顶为 3 段圆弧，堰顶下游曲 WES Ⅰ low weir 1． 2 驼峰堰 驼峰堰是工程实践中发展出的、目前应用较好 线以堰 顶 为 原 点，满 足 曲 线 方 程 x1． 85 = 2H 0． 85 y［1］。 的一种低堰堰型，其底部应力分布均匀，适合修建在 软弱地基上。我国许多中小型溢洪道的进口，摈弃 过去常用的宽顶堰，而采用驼峰堰，主要是考虑驼峰 d WES V 型堰上游具有 45° 斜 坡，其 堰 顶 下 游 段 堰 面 n = k ? x ? 曲线仍采用 y 的幂曲线，而其堰顶上游曲 Hd Hd 收稿日期: 2010-04-21 基金项目: 湖南省教育厅科学研究项目( 04C0117) 作者简介: 童海鸿( 1968-) ，男，湖南桃源人，副教授，主要从事水工水力学研究，( 电话) 0731 电子信箱) tonghh1001@ 163． com。  堰的泄流能力一般较宽顶堰大，可提高泄水建筑物 的流量系数，从而减少其进口宽度，进一步减少开挖 量和工程投资。但是，驼峰堰尚无标准的定型剖面， 一般来说，由堰顶凸圆弧和上、下游凹圆弧连接。在 水头( 流量) 较大时，驼峰堰的流量系数一般大致为 0． 387 ～ 0． 444［3］。 1． 3 折线型堰 折线型一般应用于中小型水利工程，其剖面形 式主要有矩形和梯形，梯形剖面又常见上游面直立 和上游面有一定坡度 2 种形式。梯形剖面的堰，其 流量系数与上游相对堰高、相对堰顶厚度、堰上下游 坡度有关; 其设计流量系数通常为0． 35 ～ 0． 43，介于 宽顶堰和曲线型实用堰之间。如果将堰进口顶角修 圆，流量系数 会 增 加 约 5% 左 右。笔 者 曾 在 有 关 文 献中