第五章台湾河川水质净化工程的维护管理与评估方法.docVIP

第五章 台灣河川水質淨化工程的 維護管理與評估方法 河川水質淨化工程在建造完工驗收後，需要進行維護與管理，方使人工濕地水質淨化的果效可以持續，也因此對於人工濕地內的水生植物何時需要採收、水路流通管道淤塞何時需要疏浚、放流污水負荷量多寡等都必須得適當，使得人工濕地在持續變化的自然環境中，經暴雨、颱風、乾旱等氣候變遷的考驗，仍然能得以修補與復育。也因此，完工後的河川水質淨化工程更應該著重在，該如何進行維護管理問題以及水質持續監測評估方面(邱文彥，2004)，才能確保其淨化水質的目標。 定期性的監測 為此，河川水質淨化工程的管理，需要定期在現場監測入流與出流的水質、水位或水深、水量與流速、植物生長狀況與覆蓋面積、引水馬達的功能，與周遭生態、生物因子（如蚊子）是否滋生。更需要在暴雨、颱風後前往，判斷淹水深度、淹水延時，檢測工程是否受損。 管理所需要的監測，不僅需要有經驗，而且需要有經費配合，每年的監測費用約為建造經費的0.7~1.4%（Kadlec and Knight, 1996），這並不包括施工維護的費用。施工管理的費用，是依工程破壞的程度來訂定，依場址是否容易受到環境衝擊，是否容易淤積，是否容易控制引水，是否容易排放水流，與場址是否接近人口密集區等而定。 維護項目的優先順序 水質自然淨化工法，過去最引人詬病的部份在工程完工後，經常缺乏管理與維護，以致工程很快廢棄，歐美也有這種案例。造成這現象的原因包括未訂定管理性的合約、缺乏管理回饋的機制、未要求定期監測與回報、缺乏場址的考評、維護技術的不足與這些工程大都是開放式，沒有警訊紅燈或危機按鈕，無法立即由指示信號呈現。因此維護水質自然淨化工程，需要設立固定考核位置與考核的參數。 此外，有些人會誤以為野鳥前來、或水生植物茂密，就代表達到完工後的理想狀況，而忽略了如果水量不夠、水質劣化或是水流沖刷，水質自然淨化工法所建立的生態多樣化，或是對野生生物的吸引，或是景觀的美化，只是短暫的，一個持久產生自然水質淨化的工程，應該建立在生態食物鏈的穩定供應，這包括足夠的水量與水中的營養份（Lopez and Fennessy, 2001）。因此，水質淨化工程維護的主要項目，應該包括水質處理成效，水量是否符合標準，底土是否具有保水性，水流是否有阻塞，與水生植物是否生長得太差或過度茂盛。若是這些水－土－植物的因素合宜，其他的水生植物群落或野鳥自然會前來。這是生態系統的原則，大自然不會留下空白，不給生物棲息。 為此水質自然淨化工程的維護管理，需要基本的原則與評估。 水質自然淨化工程維護管理的第一個原則—水文的調整 水質自然淨化工程，在維護與管理上與傳統的污水處理工程最大的不同在：將大自然的水文變動納入在工程的維護管理中。因為只有持續地接受大自然的變動，工程所建立生態系統的生物相，才會逐漸演替成相依的關係，生物之間的相依，是日後發揮自然淨化系統低維護的關鍵，這是水質自然淨化工程維護管理最大的特色，也是目前國內最缺乏的。 因此，自然淨化工程維護與管理的第一個原則，是持續的讓自然界的變動（perturbation），尤其是水文的變動進入系統中（Hammer, 1997）。因此在自然淨化工程的維護管理，必須在一年四季中，有水量、水深或淹水面積的變動，目的在讓完工後的初始生態系統，能朝自我維護（self-maintenance）的方向邁進(Kangas, 2004)。 自然淨化工程就是要引入自然的變動系統 如果沒有把這觀念帶入，水質自然淨化工程將走入兩個極端，一是照傳統污水處理工程操作，二是完全不操作，這兩方面的結果，都使工程的成效朝錯誤的方向走。前者將使生態淨化的功能無法發揮，後者使自然淨化一開始，就要負擔全部的任務，而沒有一種自然淨化的系統一開始，就完全能夠達到預期的目標。 生態淨化系統會隨著時間演替，洪水與乾旱正是促進生態淨化的助力，洪水能將優勢的生物族群帶走，所以每次的洪水沖刷，都是再一次讓生物族群重新分配。乾旱能讓水位降低，讓氧氣再一次進入系統，有利營養份的礦化作用，與好氧性微生物對有機物的分解（Bayley, 1991）。因此，若有人以為水質自然淨化工程，是經不起颱風或洪水沖刷的工程，而忘了水質淨化工程本來就需要洪水、乾旱來幫助，來提醒工程結構需要穩定。對土木、水利工程而言，洪水是無情的考驗；對水質淨化工程，洪水是敵人也是朋友，就端看管理是否妥當，方能化敵為友。 依循大自然的水文變動 洪水是負面的用詞，卻是大自然祝福的法則，經過變動反而使生態系統更具彈性（resilience）（Holling,1973），能夠經得起之後的變動。為此，最符合大自然法則的水質淨化工程管理，就是引入水文的變動。 如何引入水文的變動、進入工程？如何配合台灣的環境來進行？春天，是水生植物發芽的時候，又逢台灣的枯水期，在管理上，可以