原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
为何同案不同判
20 11 2 上海交通大学学报( 哲学社会科学版) No 2, 20 11
19 V ol 19
( 78 ) JOU RNA L OF SJT U ( Philo sophy and So cial S ciences) Jan, No 78
金泽刚, 颜 毅
( 上海交通大学国际与公共事务学院, 上海 200030)
: 今年 盐城水 染案亿鑫化工重大 染案的被告均被以投放危险物质
罪定罪量刑, 引起了民众的广泛关注, 引发了关于 罪与罚的争议有人称这两起案件
针对当前引起公众强烈不满的重大社会问题, 治乱用重典, 体现了司法的能动性本文
不同意此种看法, 认为两案的裁判是学界及实务界对重大环境 染事故罪主观方面认定
的重大转变典型体现但是在现有的刑法条文体系下, 法人故意 染环境的犯罪案件不
能得到应有的定罪处刑, 如何完善重大环境 染事故罪值得我们探索
: 投放危险物质罪; 重大环境 染事故罪; 司法能动; 单位犯罪
: D924 : A : 1008- 7095( 2011) 02- 0029- 06
,
,
2007 11 2009 2 16 , , ,
,
, ( ) 7
20 23 ,
, , ,
, ,
, 27 254
, , , 3 7 14
2009 2 20 20 9 1
66 40 , 11
543 2 1 ,
, 3 7 14
2009 8 14 ,
10
6 ,
2009 4 , ( 2005
) ,
: 2011- 0 1- 05
: 金泽刚( 1967 - ) , 男, 上海交通大学凯原法学院教授, 法学博士
30 ( ) 19
, , ,
, ,
; , ,
, ,
,
2009 9 8 ,
文档评论（0）