疑点利益归于被告的例外及法理分析.PDFVIP

第 卷第 期 四川理工学院学报社会科学版 年 月 疑点利益归于被告的例外及法理分析 以侵犯知识产权刑事案件司法解释中关于 非法经营数额计算为例 袁 志黄海燕 西南民族大学 法学院成都 摘 要疑点利益归于被告是刑事诉讼中的一般原则但也有其适用的例外情形 这种例外情形主要存在 于当通过证明责任倒置或者转移而让被告人承担证明责任的情形下本文结合最高人民法院最高人民检察院关 于办理侵犯知识产权刑事案件具体适用法律若干问题的解释第条中关于非法经营数额的规定对这种特殊的 刑事立法例而导致疑点利益归于被告例外情形进行分析认为只有该证据提出对被告人有利也不增加被告人举 证负担的情形下才应通过刑事立法规定被告人承担一定的证明责任也才可能出现疑点利益归于被告的例外 而且要适用该例外控方也肩负着发现案件真实尤其是对被告人有利事实的职责 关键词疑点利益被告证明责任倒置举证责任非法经营数额 中图分类号 文献标志码 文章编号 在事实和证据出现争议的时候 应从有利于被告 基本原则下在刑事诉讼中被告人承担证明责任的问 的角度进行判断这就是常说的疑点利益归于被告 题现结合该解释对此规定进行法理分析以求教于大 疑点利益归于被告是刑事诉讼中的一般原则是无 方之家 罪推定原则以及控方承担证明责任的要求 但在仔细 一 问题的提出 研读最高人民法院最高人民检察院 年关于办 理侵犯知识产权刑事案件具体适用法律若干问题的解 两高司法解释第 条中关于如何确定侵犯知识 释 以下简称两高司法解释第 条中关于非法经 产权犯罪的非法经营数额做了如是规定本解释所 营数额的规定之后发现该司法解释规定的在侵犯知 称非法经营数额 是指行为人在实施侵犯知识产权行 识产权案件中如何计算未销售的侵权产品的非法经营 为过程中制造储存运输销售侵权产品的价值 已 数额时并没有遵循疑点利益归于被告的基本要求 销售的侵权产品的价值 按照实际销售价格计算 制 该解释不仅在一定程度上减轻了控方的举证责任而 造储存运输和未销售的侵权产品的价格按照标价 且在事实和证据出现争议的时候 让被告人承担了不 或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价计算 侵 利的后果属于疑点利益归于被告的例外这种规定 权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的按 与刑法规定的国家工作人员巨额财产来源不明罪在 照侵权产品的市场中间价格计算 依据该规定对未 法理上有共通之处涉及到在控方承担证明责任的 销售的侵权产品如何计算非法经营数额 在不同情 收稿日期 基金项目中央高校专项基金项目 作者简介袁 志男四川成都人讲师博士研究方向证据法学刑事诉讼法 黄海燕女四川成都人讲师硕士研究方向刑事诉讼法 网络出版时间 网络出版地址 形下分别按照标价已实际销售侵权产品的平均价格 便程度证据本身容易毁损控方难以接触证据之时 侵权产品市场中间价计算非法经营的