论工程结构防震技术发展探究.docVIP

论工程结构防震技术发展探究摘要：地震是一种危害性极大的自然灾害,往往造成惨重的人员伤亡和巨大的财产损失。尽管人们尽了很大努力,但按照现代设计规范建造的建筑依然在地震中遭到严重破坏。这促使人们更进一步对抗震设计方法进行深入研究以减轻地震损失。本文对工程结构的防震技术--抗震、消震、隔震进行研究比较，指出随着科技的发展，结构防震技术将由以往被动的“抗”逐渐转向积极主动的“消”、“隔”，从而使防震效果更佳。 关键词：工程结构 ；抗震；消震；隔震 Abstract: Earthquake is a natural disaster with great damage, and often causes heavy casualties and great damage to property. Although people do great efforts, the construction according to the modern design code still encounters damages in earthquake, which promotes people to future researching the seismic design method for mitigating earthquake losses. In this paper compares the anti-seismic technology, seismic weakening, isolation, and points out the development of science and technology that the structured seismic prevention technology will transform form the passive to posotive, with better seismic prevention effects. Key words: engineering structure; seismic; seismic weakening; seismic isolation 中图分类号：P426.1+1 文献标识码：A 文章编号： 地震是一种危害极大的突发性自然灾害，工程的结构抗震技术是一项十分重要的高科技技术,它能有效避免和减少建筑物在地震中所遭受的损坏。因此，为减少震害，有效地防御地震，不断地研究完善结构防震的理论与技术显得十分紧迫且必要。 1工程结构防震技术的演变 工程抗震防灾技术从20世纪初日本明确提出的静力理论阶段逐步发展到大大减小结构体系的刚度而形成的柔性结构体系,进而发展为增大上部结构刚度,减少结构底层刚度的柔性底层结构体系,后来又发展到目前我国及世界各国普遍采用的延性结构体系的传统抗震方法。 传统抗震方法以既定“设防烈度”为设计依据,以“抗”为主要途径,通过适当控制结构物的刚度,使结构构件在地震时进入非弹性状态且具有较大的延性,以消耗地震能量,减 轻结构的地震反应,使结构物“裂而不倒”。 2结构的抗震 结构抗震技术是一种传统的防震技术，抗震设防目标被形象地描述为“裂而不倒”，在现行的抗震设计规范中又将这一设防目标具体化为“小震不坏，中震可修，大震不倒”。为了达到这一目标，要求结构构件具有相当的强度和塑性变形能力。这种设计思想实际上是一种”疲劳战术”，即是依靠建筑物的结构构件的强度和塑性变形能力，来抵抗地震作用和吸收地震能量，抵御地震作用立足于“抗”。传统建筑物结构基础固结于地面，犹如地面上的一个地震反应“放大器”，地震时建筑物受到地震的作用由上向下逐渐放大，从而使结构构件被破坏，建筑物内人员也会感到强烈的振动。为了保证建筑物的安全，必须加大结构构件的设计强度，耗用材料多。地震力是一种惯性力，建筑物的构件断面大，所用材料多，质量大，同时受到的地震作用也增大，这样很难在经济和安全之间找到一个平衡点。同时传统的抗震方法仅能解决7~9度区的设防问题，而结构在高裂度下被破坏，对此，目前的抗震方法尚无法解决。之所以如此，是因为通常的工程抗震方法不是御“患”于外，而是引“患”入内，让地震波自然输入上部结构，引起上部结构的强迫振动，然后采取增大构件截面尺寸，增加配筋量……等措施来抗震。应该说传统的防震技术完全是一种被动的方法，要改变这种状况，必须研究和采取有效的防震技术，于是有专家提出了“消震”技术。 3结构的消震 结构消震构造措施和设计手段，对结构加以控制使之形成最佳耗能机构，以吸收和耗散地震能量。强调抗震与消震相结合，突出消震作用，即结构在地震作用下，做到“小震抗，大震消，中震抗消结合”，将设