论电视谈话节目访谈角度选择及把握.docVIP

论电视谈话节目访谈角度选择及把握【摘 要】当下电视荧屏涌现出越来越多的电视谈话节目，而且谈话节目类型进一步细分，无论是时评类、生活类、知识类还是人物类电视谈话节目，都需要电视从业者认真学习、探讨，本文试从访谈角度对电视谈话节目作一探讨。 【关键词】访谈角度 提问方式 观众角度 中央电视台新闻评论部副主任陈虻在关于纪实影像作品的四次选择时，提到第三次选择是拍摄角度的选择。电视谈话节目是指主持人与访谈对象就某一话题在演播现场进行讨论，时而会有现场嘉宾或者场外观众热线参与的节目形式。若把谈话节目视作一次纪实影像的记录，那么谈话节目现场主持人访谈角度的选择则决定了节目的精彩程度。 一、如何选择谈话节目的访谈角度 访谈角度是电视谈话节目的重要元素，一个亲切、熟悉的切入话题会积极有效的架起主持人和嘉宾之间谈话的桥梁，极大激发嘉宾诉说的兴趣和愿望。它会使整个访谈层层递进、逐步深入，增强节目的整体质感，形成主持人、嘉宾和受众三位一体的反馈格局，从而使节目富于激情、活力，引发受众进行思考。要达到这种节目效果，除了需要主持人有效地调动和把控现场的能力之外，一种为嘉宾所认可的提问方式成为必需。 1、选择恰当的提问方式激发嘉宾谈话的积极性 伦敦奥运会，中国羽毛球队在总教练李永波的率领下，首次包揽羽毛球项目的全部冠军之后，面临着前所未有的荣耀，但同时也面对着前所未有的压力，即面临奥运史上最重罚单——羽毛球女双四对选手因消极比赛被取消比赛资格。 接受柴静《看见》专访时，针对李永波理直气壮地反问：“太草率了吧？凭什么取消运动员比赛，我不明白。十年来，世界羽联从来没有处罚过任何消极比赛的人，没有任何轻微的处罚。” 柴静说：“我听你的说法，等于说像这次消极比赛的状况以前也都发生过？” 李永波接着陈述不满：“在汤姆斯杯中，印尼跟中国和马来西亚比赛，他们都不愿意碰到中国队的时候，用双打运动员打单打，用单打运动员打双打。这是不是消极比赛？世界羽联也不会罚啊？” 柴静耐心地进一步提出疑问：“有没有可能这次违反守则是明显有辱于羽毛球运动？就是做得太明显了？” 李永波这时便坦率承认：“这个比赛打到这样，肯定是不好看的，毫无疑问。作为我来讲，也是觉得非常难看。” 在柴静此次采访之前，李永波从伦敦回来一个月间一直没再提及此事，当媒体问起时，他只用“不要再纠缠过去”作为回答。可见，这次柴静专访的时机之难！因此，采访前话题的提问方式倘若有稍许不合适，就很难再做下去。我们看到柴静在处理李永波的采访时，采取了很好的迂回战术，即她并没有直截了当质疑中国羽毛球队的行为方式是否妥当，而是首先给李永波搭建了一个表达个人情绪的渠道，她则一直在倾听，之后选择合适的时机抛出问题，使谈话进入实质。这期节目中，柴静不仅仅是穿针引线，她更像是一个调查者、探寻者和印证者。变换不同的语气和谈话方式，从而使谈话能够进行，还原真相，解答受众质疑。 2、选择独特的采访角度 谈话节目的核心竞争力，决定了谈话节目的团队包括主持人、编导、策划都要提升自己的业务能力，深入研究每一期选题，了解、关注新闻里的人物，充分挖掘事件里的关键部分，从而使节目表现出强烈的个性特点。 以两档人物专访栏目《面对面》和《看见》同时所做的“关于兰考爱心妈妈袁厉害收养弃儿一事”比较，可以看出独特新颖的采访角度尤为重要。 《面对面》栏目“收养之痛”，记者古兵采用单刀直入的方式进入事件及事件里的新闻当事人。在平铺直叙交待事件背景之后，古兵与袁厉害的谈话也直来直往。 古兵：“您好，火灾发生时你去哪儿了？” 袁厉害：“送孩子上学，这个嫂子经常给我帮忙，我能不给她帮个忙？她叫我去给她安个水管，我说我到土地局找个人，到土地局门口，我闺女给我打电话，说快点，咱家着火了，吓得我当时都发毛了，往家跑。” 古兵：“你到家的时候，火已经着的很大了吗？” 袁厉害：“都着大了，先着的大厅。” 接下来整个事件的发生过程便是旁白与访谈相互交差叙述的方式，最后以主持人发表一番定论结尾。看后，整期节目给人平淡无味之感。 而《看见》栏目选取的角度则很新颖，柴静没有直接进入对新闻当事人的采访，而是先用大量不同时间节点的素材介绍背景，并带着感情去关注事件中的每一个个体。一番铺垫之后，才进入针对具体细节的访谈。看后，让人感觉有观众立场、有情怀、有故事、有思考、有结果，相当精彩。 3、选择生活化问题引发观众兴趣 谈话节目要贴近实际、贴近生活、贴近群众。观众想了解什么信息？怎样才能在节目刚开始就吸引到观众？这是谈话节目要重点考量的问题。在采访了当地公安部门对火灾原因的认定后，即因孩子玩打火机所致失火。柴静问袁厉害：“你平常见过孩子玩火吗？”袁厉害：