《李贺小传》教案人教必修4）.docVIP

《李贺小传》教案（人教必修4） 《李贺小传》教案（人教必修4） 教学目标 一、知识教育目标 1．注意小传的写作特色，如小传的“小”以及是怎样小中见大的。 2．了解中古汉语现象，准确把握古汉语常识。 二、能力训练目标 1．引导学生进行综合把握和比较阅读以更好地理解内容，看看在写法上各自有什么不同。 2．一词多义的准确知识运用。 三、德育渗透目标 人是封建社会压抑人才的黑暗本质，从而激发在新时代积极有为的人生理想。 教学设计 一、引导学生借助注释，阅读，弄清大意。 二、帮助学生领会的意思，不必在生僻词语上花费太多的时间。 时安排 1时 教学步骤 一、明确目标 1．注意小传的写作特色，如小传的“小”以及是怎样小中见大的。 2．引导学生进行综合把握和比较阅读以更好地理解内容，看看在写法上各自有什么不同。 3．一词多义的准确知识运用 二、整体感知 1．解题 李商隐的《李贺小传》有别于一般传记的客观直叙，是一篇性情之；同时也和作者的诗歌风格相异，写得朴实自然而又不乏意趣。 2．本所体现的“小传”的特点 本最大的特点在于：小传虽小，但小中有大、以小见大。其“小”在于：作者并没有全面勾勒诗人李贺的一生，对他的生平经历也记叙不多，而是选取了他生活中的若干小片段进行插叙，以小片段撑起传记的主干。此外，在篇幅上，全寥寥数百字，语言极为精练。而其“大”又体现在：极小极短的篇幅却具有很大的容量，集叙事、议论和曲折的抒情于一体。内容浑厚，意味深长。 三、重点、难点的学习与目标完成的过程。 1．【提问】本在构思和布局上有什么特点？ 【明确】 本在构思布局上也是较为特别的，全篇以一“奇”字贯之；首段以杜牧为李贺作序之事提挈全篇，言杜牧之序“状长吉之奇甚尽”，以杜牧言李贺“奇”引起下自己所言李贺之“奇”。随后又提到李贺姊“语长吉之事尤备”，以杜牧序和李贺姊之言点出中李贺事的由。 第2段是全的关键部分，大致可分为三个层次。首先是对李贺外在风貌的描写：“长吉细瘦，通眉，长指爪，能苦吟疾书。”作者抓住李贺外貌中最典型的几点特征，只用了区区十余字，李贺的清奇之气就跃然纸上了。尔后写李贺的交游情况，“最为昌黎韩愈所知”，与他密切往的人也不少。在人交游中，作诗是最为常见的事情，但李贺每与诸人出游，“未尝得题然后为诗，如他人思量牵合，以及程限为意”，自然引出下对李贺诗歌创作过程和特点的叙述。在李商隐笔下，李贺的诗歌创作大致有如下几个特点：一是“为情造”，不以程限为意，而那种“得题然后为诗”的情况显然是“为造情”，这是李贺不赞成的；二是及时捕捉灵感，李贺诗歌的创作方式和过程无疑是特别的，“恒从小奚奴骑距驴，背一古破锦囊，遇有所得，即书投囊中”，所作皆是自己所见所感，既是“为情造”的表现，“遇有所得，即书投囊中”也是其及时捕捉灵感的方法；三是坚持及时修改整理，“长吉从婢取书，研墨叠纸足成之，投他囊中，非大醉及吊丧日率如此”；四是为用心、能苦吟，在整个创作过程中，李贺都是呕心沥血为之，正如中太夫人所说：“是儿要当呕出心乃始已尔”。这些都为了说明李贺诗歌创作之“奇”，事实上诗风及其创作方法之奇是由其人性情之奇所影响和决定的，李贺性情之奇不仅在其诗歌创作之奇中有所体现，以下几句更是直接写出了李贺性格中与众不同之处。他的诗歌都是呕心沥血之作，但却“过亦不复省，王、杨辈时复探取写去”，“所至或时有著，随弃之”，创作时一丝不苟，处置作品却极为随意，这是李贺性情之奇的一个方面。 在写了李贺的诗歌创作之奇及性情之奇后，作者在第3段又着力描绘李贺临终之奇。李贺临终之时有天帝召升，这种扑朔迷离、荒诞虚妄的描写占据了本段大部分篇幅，作者不仅对此浓墨重彩大加渲染，更在段末声明：“王氏姊非能造作谓长吉者，实所见如此。”也许李贺临终确实曾出现幻觉，而李商隐把这种幻觉放到传记中加以描绘，其实只是以此寄托自己的感情，并以现实和幻觉的鲜明对照引出最后一段的一连串质问。 末段是李商隐对李贺的议论和观感，并借题发挥，抒发了对李贺的惋惜和同情，从中也可窥出李商隐写作这篇小传的未言明的真意。最后一段托出了六个问题，虽然问而不答，但答案自在问中，能探得一二。前三问是问天，后三问则专问李贺的遭遇，层层递进，反复呼号。像李贺这样“才而奇者”世所罕见，却遭到世人的排斥，无人重视，而为天帝所重，与篇首的“奇”遥相呼应，更突出了作者对李贺一生遭遇的同情和悲愤。在这种同情和悲愤中，作者有意无意地把自我也摆了进去，因此无论是在对李贺之奇的叙述中，还是在末尾的一连串质问中，作者自己的身影总是若隐若现、似有若无，作者对自己命运和遭遇的感愤、慨叹也能隐约曲折地表达出。 2．【提问】怎样认识小传这种体？ 【明确】小传是传记的一种体式，是指简略地记载人物的生平或轶事的篇幅短