边际成本不同的动态Hotelling博弈.PDFVIP

边际成本不同的动态Hotelling 博弈 于维生 牛凤梅 (吉林大学商学院，吉林长春，130012) 摘要：本文把传统的具有相同的边际成本的动态Hotelling 博弈模型推广为边际成本不同的动态Hotelling 模型，并给 出了该模型的子博弈精炼纳什均衡结果。 关键词：边际成本；Hotelling 模型；子博弈精炼纳什均衡 中图分类号：F224.32 文献标识码：A 1 引言 Hotelling 价格竞争博弈模型是经济博弈论中一个著名的模型。它在理论上阐明了企业可通过把 同类产品差异化的策略，缓和产品市场竞争强度，从而可采取高于边际成本的价格策略，使企业获 得正的利润。在应用中，Hotelling 模型为企业对于价格.品牌.销售区域的选择等提供了有益的启示。 同时，Hotelling 模型还是研究企业的工艺革新.产品兼容.广告等策略行为的基础模型。然而，在传 统的Hotelling 模型中，一个重要的假设是企业具有相同的边际成本，在此假设之下，两个企业实行 最大差异化的策略是该模型的子博弈精炼纳什结果。在实际中，由于原材料市场的价格，企业技术 水平的差异等原因，企业的边际成本往往不同，这时，产品最大差异化策略是否仍为该博弈的均衡 结果是个值得研究的问题。为此，本文把具有相同的边际成本的动态Hotelling 博弈模型推广为边际 成本不同的博弈模型，并证明了在均衡时，产品差异化程度与两个企业的边际成本差∆c c −c 与 2 1 移动成本率θ之比λ ∆c / θ有关，当| λ|∈[0, 1] 时，产品的差异化程度最大；当| λ|∈[1, 1.315] 时， 产品的差异化程度随λ 递减，当| λ|∈[1.315, 3] 时，产品的差异化程度随λ 递增。 2 具有不同边际成本的动态Hotelling 模型 在本文给出的具有不同边际成本的动态Hotelling 模型中，除两企业的边际成本不同，即c1 ≠c2 外，其它假设均与传统的Hotelling 模型相同。两个企业生产同类产品，企业i ( 1, 2) 的产品位值(指 企业i 的销售区域或产品品牌等差异化参数)用 a 表示。这里 a ∈[0, 1] ，且 a ≺ a 。消费者 i i 1 2 的位值偏好为服从[0, 1] 上均匀分布的随机变量ξ 。当ξ 与a 不同时，消费者需支付移动成本 i 2 ( ) ，这里θ为移动成本率，表示当ξ 与 a 距离为1 时，消费者付出的移动成本。因此，消 θξ −ai i ( )2 ∗ 费者购买单位产品i 的总支出为： +θξ − a 。设消费者位值偏好ξ x 时，消费者对两种 p i i 产品的购买无差异，因而 x ∗应满足： ∗ 2 ∗ 2 ( ) ( ) p +θ x −a p +θ a −x 1 1 2 2