上消化道出血患者生存质量及影响因素探究.docVIP

上消化道出血患者生存质量及影响因素探究 　摘　要：目的：了解上消化道出血患者生存质量及其相关因素，为对患者的临床护理工作提供科学的依据。方法：采用问卷调查法对56例上消化道出血患者进行生存质量的调查，并分析其相关因素。结果：上消化道出血患者的生存质量得分为（109.47±9.47）分，上消化道出血患者的年龄、性别、职业类型、文化程度、家庭支持及病情程度与患者的生存质量得分呈相关性（P＜0.05）。结论：上消化道出血患者生存质量不甚理想，护理人员要根据患者的情况，采取个性化护理，加强上消化道出血患者的管理。 论文代写 关键词：上消化道出血；生存质量；相关因素 上消化道出血（Upper Gastrointestinal Bleeding，UGB）是内科常见的一种急重症，临床主要表现为呕血和（或）黑粪，往往伴有血容量减少引起的急性周围循环衰竭。上消化道大量出血的病因很多，常见者有消化性溃疡、急性胃黏膜损害、食管胃底静脉曲张和胃癌[1]。为了了解上消化道出血患者的生存质量及影响因素，对2010年12月～2011年12月收治的56例上消化道出血患者进行回顾性分析，现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料：2010年12月～2011年12月共收集上消化道出血患者56例，男32例，女24例，年龄19～33岁。所有病例均符合下列条件之一：①呕血或咖啡色物；②柏油样便或潜血（+）；全部病例均在48 h内作胃镜检查，部分病例结合病理检查。 1.2 研究工具：采用自行设计的调查问卷，问卷内容包括两个部分：①一般资料：包括患者的年龄、性别、家庭来源、职业、婚姻状况、文化程度、家庭支持、经济收入、医疗保障及病情程度等一般情况。②生命质量测定量表：共分为5个领域36个条目，各条目均采用等级式条目设置，分为：一点也不（0）、有一点（1）、有些（2）、相当（3）、非常（4）五个等级。在评分时正向条目直接计0～4分，逆向条目（即回答选项的分值越大，生命质量越差）则反向计分，该量表有良好的信度和效度。 1.3 统计学方法：全部数据录入Epidata 3.1数据库，采用SPSS 18.0统计学软件进行统计学处理，应用描述性统计分析和Spearman相关分析的方法。 2 结果 2.1 上消化道出血患者生存质量情况：上消化道出血患者的生存质量得分为（109.47±9.47）分，详见表1。 表1 上消化道出血患者生存质量情况 论文代写 项目 平均分 标准差 生理状况 18.24 4.49 社会家庭情况 24.08 2.95 情感状况 15.97 毕业论文 3.13 功能状况 毕业论文 21.14 4.97 附加关注 34.04 5.36 总分 109.47 毕业论文 9.47 2.2 影响上消化道出血患者生存质量的因素分析：上消化道出血患者的年龄、性别、职业类型、文化程度、家庭支持及病情程度与患者的生存质量得分呈相关性（P＜0.05），详见表2。 表2 影响上消化道出血患者生存质量的因素分析 影响因子 毕业论文 相关系数（r） P值 年龄 0.189 0.028 毕业论文 性别 0.224 0.012 家庭来源 0.120 0.116 毕业论文 职业类型 0.301 0.000 论文代写 婚姻状况 0.194 0.020 文化程度 0.265 论文代写 0.000 家庭支持 毕业论文 0.177 0.032 论文代写 经济收入 0.078 0.531 医疗保障 0.154 0.186 病情程度 毕业论文 0.386 0.000 3 讨论 论文代写 我国目前对UGB的研究局限于疾病的病因学、诊断和治疗，对UGB患者的生存状况、心理、社会因素等方面的研究不多。本次研究通过采用自行设计的量表对56例上消化道出血患者采用问卷调查得到患者的生存质量得分为（109.47±9.47）分，表示上消化道出血患者的生存质量并不理想，这与刘振邦等人的研究结果相吻合[2]。 论文代写 年龄对上消化道出血患者的生存质量产生影响，总的趋势是年龄越大，生存质量越好，年龄尽管在疾病症状及生理机能等方面没有明显的差异，但年轻患者在情感、社会能力等方面比中、老年患者要差。可能由于年轻患者的情感相比中、老年患者脆弱，难以接受长面临期患病这一事实，因此年轻患者受疾病的打击和影响会更多，容易表现出较悲观的心理和行为，从而对他们的生活质量产生更加显著的影响；患者的