- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰-硬联合麻醉在妊娠高血压综合征剖宫产中麻醉效果观察
腰-硬联合麻醉在妊娠高血压综合征剖宫产中麻醉效果观察
摘 要:目的:探讨腰-硬联合麻醉在妊娠高血压综合征剖宫产中的麻醉效果。方法:将100例妊娠高血压综合征剖宫产的患者分为为腰-硬联合麻醉(CSEA)组50例与硬膜外麻醉(EA)组50例,比较两组患者的麻醉效果及麻醉前、麻醉后血压、心率的变化,注意观察并记录患者术后并发症情况。结果:麻醉后15 min,两组患者的血压均有所降低,CSEA组SPB、DPB较麻醉前下降显著(P<0.05)。EA组患者在牵拉时HR变化较为明显(P<0.05)。两组产后新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CSEA在妊娠高血压综合征剖宫产中的应用血液动力学更稳定,起效快,效果明显。
关键词:腰-硬联合麻醉;妊娠高血压综合征;剖宫产;麻醉效果
目前,腰-硬联合麻醉在临床麻醉中应用比较广泛,它是将脊麻与硬膜外麻醉融为一体的新型麻醉方法,具有两者的联合优点,起效迅速,局部用药量小,镇痛完全[1]。广东省东莞市虎门中医院对50例妊娠高血压综合征剖宫产的患者行腰-硬联合麻醉,效果满意,现报告如下。 1 资料与方法
1.1 一般资料:100例均为我院2009年12月~2010年6月收治的妊娠高血压综合征剖宫产患者,术前无精神、神经疾病史,无药物过敏史,48 h内未使用过影响心血管和阿片类药物,无麻醉禁忌证,主要脏器功能正常。年龄24~35岁,平均(27.2±3.2)岁;身高155~174 cm,平均(165.7±11.5)cm;体重42~79 kg,平均(58.2±12.2)kg。初产妇76例,经产妇24例,血压(150~240)/(115~160)mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)。将该组患者随机分为腰-硬联合麻醉(CSEA)组与硬膜外麻醉(EA)组,每组50例,两组患者在年龄、体重、合并症方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法:术前常规禁食、禁饮6 h以上,麻醉前30 min肌内注射硫酸阿托品0.5 mg,苯巴比妥钠0.1 g,进入手术室后采用多功能监护仪连续监测HR、Bp、ECG、SpO2、开放静脉液体通道,并补晶体液500 ml[2]。①CSEA组:患者取头高脚低位(5°~10°),采用点穿刺法,经L2-3或L3-4行腰穿,当确定穿刺针进入硬膜外间隙后用25 G腰穿针,确定脑脊液流出后,注入0.75%布比卡因2 ml加10%葡萄糖1 ml的混合液1.6~2 ml,退出蛛网膜下腔阻滞麻醉针后,然后头向置硬膜外导管3~4 cm,置硬膜外导管备用。然后患者取仰卧位,观察生命体征变化,调节体位使痛觉阻滞平面达T8,在穿刺之前要先扩容(用林格氏液500~1 000 ml)。手术开始后根据麻醉平面消退情况,若阻滞平面达不到T10,经硬膜外导管注入2%利卡因5~7 ml,观察5~10 min Bp、HR及阻滞平面的变化,直至满意;②EA组:单纯采用硬膜外麻醉组,选择L1-2或L2-3常规正、侧位穿刺,穿刺成功后先注入试验剂量2%利多卡因加等量5 ml,之后置入硬膜外导管后固定。观察5~10 min无蛛网膜下腔阻滞麻醉征象后,达到麻醉平面(T10)后,注入2%利卡多因5 ml,按手术需要及患者情况可追加0.5%布比卡因7~9 ml,注射速度以能维持麻醉为准。 论文代写
1.3 记录观察指标:比较两组患者的麻醉前、麻醉后15 min、手术牵拉时的心率(HR)、收缩压(SPB)、舒张压(DPB)变化,出生后1 min、5 min新生儿Agar评分。
1.4 统计学处理:用SPSS 13.0统计软件。计量资料以均数±标准差()表示,t检验做组间比较,以P<0.05为差异有统计学意义#65377;
2 结果
2.1 两组患者SPB、DPB、HR变化比较:麻醉后15 min,CSEA组的较SPB、DPB麻醉前显著降低(P<0.05)。EA组患者牵拉时心率变化较明显,显著低于CSEA组(P<0.05)。CSEA组术中牵拉时观察组HR无显著变化(P>0.05)。详见表1。
表1 两组患者SPB、DPB、HR变化比较() 毕业论文
组别
例数
时间
SPB(mm Hg) 毕业论文
DPB(mm Hg) 论文代写
HR(次/min)
CSEA组 论文代写
50
麻醉前 论文代写
128.8±19.1 毕业论文
81.7±13.4
80.6±10.2
麻醉后15 min
118.9±21.5①
63.7±11.1①
79.3±9.6
手术牵拉
115.1±12.4①
61.1±9.4①
78.5±9.1①
EA组 毕业论文
文档评论(0)