苏州河深水充气增氧方案的探讨-上海海洋大学学报.PDF

第7卷第2期 上海水产大学学报 Vol.7， No.2 1998年6月 JOURNAL OF SHANGHAI FISHERIES UNIVERSITY June ， 1998 苏州河深水充气增氧方案的探讨 殷肇君 (上海水产大学工程技术学院， 200090) 摘 要 在苏州河氧亏现状分析 的基础上，本文对五种增氧方案进行了比较，并提出充气 增氧为最佳方案，选择比方案投资省、上马快，能有效偿还深层水域中的氧债，最终使苏州河的水 体消臭变清。 关键词 苏州河，充气，增氧，消臭变清 中固分类号 X824，X522 苏州河的水质严重污染已久，有损于国际大都市上海的形象，早 已引起了上海市政府和国 内众多人士的密切关注。苏州河经过近几年的初步整治，虽然水质有了改善，但要使苏州河成 为一条清洁的河流，以使鱼虾重返苏州河，无疑还需进行不懈的努力。 对苏州河应采取综合治理，并开展多学科协作攻关，应用最新科技成果，以便更加有效地 治理苏州河。上海市苏州河环境综合整治办公室编制的《苏州河环境综合整治规划)，共有14个 工程项目，人工曝气复氧就是其中之一。本文就苏州河深水〈就河流水深相对比较而言所定义 的，有别于海洋、湖泪等学科的水深定义〉充气增氧方案进行探讨，旨在投资省、上马快，能有效 提高河水溶氧值，加速有机物氧化分解，使之最终达到河水消臭变清的目的。 1 苏州河氧亏现状 苏州河水体DO浓度太低，使河流自净能力受到很大 限制。水体中有机湾染物耗氧分解是 控制榕解氧水平的 主要机制，河流的自然复氧过程已不能代偿有机污染物生物降解消耗的溶 解氧。水体 中指染物特别是有机物通过化学、生物作用降解时消耗水体中大量的溶解氧F 此外， 还原性氮的氧化分解也需要消耗水体中的溶解氧。苏州河市区段水体中溶解氧严重不足，甚至 处于厌氧状态，从而出现黑臭现象。底泥中的有机物在细菌作用下，发生好氧性和厌氧性分解， 前者消耗水体中的溶解氧，后者则产生有机酸、二氧化碳、甲烧、氨、硫化物等有臭味的物质。这 些底泥有机物分解产物在从水体下部向上部逸 出的过程中可发生氧化性降解，从而进一步消 耗水体中的溶解氧(陈一申和林卫青1996)。 因苏州河底栖生物极少 ，故耗氧速率仅有底泥中有机物在微生物作用下的氧化分解和还 原性物质的化学氧化所引起，从而导致河流水质DO的降低，而厌氧条件下有机、污染物生化降 1998一03-29收到 (1)陈一申，林卫青. 1996. 苏州河污染现状分析. 上海市环境科学学会论文集， 12-13，14，16-17. 2期 殷肇君g苏州河深水充气增氧方案的探讨 131 解作用的产物又将导致水体发臭(袭祖楠和姚振淮1996)。 由此可见，苏州河市区段严重缺氧，在厌氧条件下 ，必然导致黑臭现象。 因此，除疏渔淤泥 外，采取有效大量增氧措施势在必行。 2 增氧方案的比较 众多的环保专家经过数年的测试分析研究，认为在苏州河采取增氧是行之有效的一项技 术措施。然而，采用何种增氧方式，既有效又经济，则是需要认真分析研究的问题。现提出下列 五种增氧方式，并加以分析比较。 2. 1 曝气增氧 ， 、污水处理站使用的曝气机，在水产养殖行业称为叶轮增氧机，其叶轮结构大同小异 增氧 能力和动力效率亦有所不同。该机的优点是:①增氧能力和动力效率比较高 ，②去除有害气体 效果好F ③在小水体中水流循环效果好。其缺点是z①对于大 而深的水域，其水流循环主要发生 在中上层，尚不能更加有效地偿还深层水域中的氧债(王 武1983) ，②曝气时逸出的臭气将 危害河两岸300万居民。 2. 2 增氧船增氧 增氧船一般采用射流增氧方式，在水产行业亦有应用。其优点是