冷战期间西方边理论的发展.PDF

2005 年 6 月 中国边疆史地研究 J un2005 第 15 卷 　第 2 期 China ’s Borderland History and Geography Studies Vol 15 No2 冷战期间西方边疆理论的发展 董欣洁 　　 　　文章对二战后至冷战结束前的西方边疆理论进行了探讨 ,认为冷战期间的边疆理论所反映的 是这一历史阶段国家对自身利益界限的理解和认识 ,其发展是人类社会生产力提高和世界形势变 化的结果。 关键词 　西方 　冷战时期 　边疆理论 作者董欣洁 ,1978 年生 , 中国社会科学院世界历史研究所助理研究员。地址:北京市王府井大 街东厂胡同 1 号 ,邮编 100006 。 二战之后 , 国家主权原则最终在全世界范围内确立 ,成为公认的国际法和国际关系基本原 则。领土边疆是国际法公认的主权国家行使对内最高管辖权的地域界限 ,因此 ,边疆问题不仅 是理论问题 ,而且是实践问题。无论哪一种边疆 ,都和国家的基本利益紧密联系在一起。边疆 的性质是由国家领土主权决定的。边疆是制定国家战略和维护国家主权的重要基点。边疆问 题背后隐藏的是各种各样的利益追求。 近代以来的历史表明 ,世界政治地图发生巨大变化和重组的时候 , 国家的边疆视野也会伴 随着政治空间的重新划分而相应发生新的变化。冷战期间的边疆理论所反映的正是这一历史 阶段国家对自身利益界限的理解和认识。 一 边界决定着国家存在的地理空间 ,限定其行使国家领土主权的范围。对边界的任何侵犯 , 都是对国家主权的侵犯。边界包括了陆地边界、海上边界、空中边界和地下边界 ,甚至还有一 些对国家利益来说十分重要的无形边界。边疆就是由这些真实的或无形的线所组成的面。 ( ) 地球上本来没有所谓边界 边疆 的存在 ,只有在人类出现并建立了不同的国家之后 ,人类 才用界线把地球表面人为地划分成不同的区域 , 以此来标示各国所占据的地理范围。从这个 意义上看 ,边界或边疆问题从一开始就具有政治性。边疆是一种发展的概念。边疆观念及理 论具有鲜明的时代性。不同的历史时代会产生不同的边疆观念 ,不同的边疆观念与国家发展 的现实需求相适应 ,相应地会表现出不同的历史特点。 —22 — © 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 冷战期间西方边疆理论的发展 ① 二战后世界的基本特征是“两极化”。 1949 年北大西洋公约组织和 1955 年华沙条约组 织先后成立 ,标志着以美、苏为首的两大军事政治集团对峙局面的形成。这种国家集团的大规 模对峙局面是空前的。客观来看 ,冷战虽然带有浓厚的意识形态色彩 ,是资本主义和社会主义 两种制度的对抗 ,但它也是 19 世纪大国争霸的延续。美、苏对地缘政治优势的争夺 ,成为冷战 世界的一个突出现象。二战后地缘政治学和政治地理学研究的总趋向是对麦金德地缘政治理 论的修正及对环境理论的批判。虽然对所谓“心脏地带”的地理范围做了大量修补 ,但是二战 后的形势使“心脏地带”的观念在西方人的意识中重获新生。没有国际关系的现实感受 ,便不 ② 可能有所谓“心脏地带”理论的持久活力。 关于海权国家与陆权国家对抗的思想在西方国家 尤其是美国根深蒂固。 冷战的几十年间 ,也是人类社会生产力迅速发展的时期。世界日益成为一个有机整体。 在多种因素推动下 ,第三次民族独立浪潮蓬勃发展 ,西方殖民主义体系瓦解 ,大批新独立的发 展中国家登上历史舞台 ,主权国家遍布全世界。冷战初期 ,东、西方对抗表现尖锐。到了 20 世 纪 70 年代末期 ,僵硬的两极格局出现松动 ,东、西对抗有所缓和 , 因各国经济发展不平衡而导 致的南北矛盾日益凸现。这种世界大格局