论产业结构对我国GDP与经济增长率的影响.doc

PAGE 　　　 　 PAGE 9　 　 　 统　　 计　 实　 务　　 论　　 文　　 　 　　 王 刚　　 经统10-1班　 201005003604　 关于产业结构对我国国民生产总值的实证分析　　　 云南财经大学 王刚　　　 摘要:产业结构与经济增长互相依赖，相互促进。在一定条件下，产业结构变动是经济增长的基础，是促进经济增长的主要因素。强调产业结构的转变也是当前经济增长的发展要求。本文采用1991年至2010年的统计数据，通过建立多元线性回归模型，运用Eviews软件，研究三大产业的增长对我国经济增长的贡献，从而得出调整产业结构对转变经济发展方式，促进我国经济可持续发展的重要性。　　 关键词：GDP增长率、产业结构、回归模型　　 一、引言　 世界各国把各种产业划分为三大类：第一产业、第二产业和第三产业。通常的三大产业是联合国使用的分类方法：第一产业包括农业、林业、牧业和渔业；第二产业包括制造业、采掘业、建筑业和公共工程、上下水道、煤气、卫生部门；第三产业包括商业、金融、保险、不动产业、运输、通讯业、服务业及其他非物质生产部门。在一定的技术条件下，一个经济通过专业化和社会分工会形成一定的产业结构，而产业结构在一定意义上又决定了经济的增长方式。经济增长主要是通过一国国民生产总值的增加来度量的20世纪以来，产业结构调整与经济增长相互之间的关系研究一直是国内外学者关注的重要课题。传统的经济增长理论是在竞争均衡的假设条件下，认为经济的增长是各种生产要素投入的结果，总产出函数是资本积累、劳动力增加以及技术变化的长期作用结果。而结构主义非均衡增长理论则认为传统经济增长理论关于竞争均衡的假设在实际中并不成立，结构主义理论认为，实际中这种竞争均衡的假设是不可能存在的，由于各个部门的生产技术、产品需求、要素供给等都是各不相同的，生产要素在不同的部门其报酬率必然也就不相同，这样一来，生产要素在不同部门之间的流动会使得总产出增加，因而产业结构变动会促进经济增长，在我国当今社会中，各产业发展情况如何、对GDP影响如何、如何进行结构调整才是合理的等一系列问题也因此成为了关系到民生大计的问题。　　 二、文献综述　　　 理论界针对产业结构对GDP影响做过很多研究，其中主要有：钱纳里(Chenery) 通过分析部门增长的决定要素出发，并利用51个国家的经验数据说明，当一个国家的经济规模发生变化时，服务行业和农业变化最小，而制造业增长最大，由此提出产业增长的模式，并认为这种工业化模式能使资源得到最优配置；周建、张敏采用最新前沿的宏观经济数据诊断和空间面板模型理论和方法，对我国30个省1999-2010年的GDP统计数据结构变化特征进行了实证分析，主要结论表明我国GDP结构变化特征明显且稳健；对我我国整体的分析，大多数学者是运用协整理论和格兰杰因果关系检验理论进行实证分析，来研究经济增长与产业结构之间关系，其结论认为，在2002年之前中国经济增长主要是依靠制度改革和第三产业拉动，第三产业对经济增长的影响最大。近几年来，学者对于产业结构与经济增长的关系进行研究，认为主要是第二、第三产业对经济增长起到拉动作用，但近一两年来，又存在一定的不适应性。本文在学习和借鉴前人研究思路和方法上采用以GDP增长率、三大产业增长率为主要研究对象，以OLS、自相关回归系数分析、逐步回归分析等统计学方法为研究方法对三大产业与GDP的影响关系做进一步分析。　 三、数据的收集以及研究方法选择　　 本文采集了1992年至2010年我国GDP总量和第一、第二、第三产业生产总值选取GDP和三产业增长率作为研究主体，建立相关回归模型，并通过模型探究GDP与三大产业的增长关系。　　　 表1 1992-2010年累计国内生产总值表 单位：亿元　 年份　　　 GDP　 第一产业　　 第二产业　 第三产业　　 1991　　　 21781.50 　 5342.20 　 9102.20 　 7337.10 　　　 1992　　　 26923.48 　　　 5866.60 　　　 11699.50 　　　 9357.38 　　　 1993　 35333.92 　 6963.76 　　　 16454.43 　　 11915.73 　 1994　　　 48197.86 　 9572.69 　　 22445.40 　　 16179.76 　　 1995　 60793.73 　　 12135.81 　　 28679.46 　　 19978.46 　 1996　　　 71176.59 　　 14015.39 　 33834.96