明末清初江南的地方防护.pdfVIP

云南社会科学 200 1年第期3 Social Sciences in Yunnan No.3 明末清初江南的地方防护 冯贤亮 华东师范大学历史系 上海200062 摘要 明末清初的江南地方政府除了要应付外来的战乱波及外 需着重处理的是内部萌生的变乱 明清时期发生于 江南地区的这种变乱 规模较大的即以盗匪为主 本文选取江南一个普通县级政区嘉善县为论述中心 对当时乡里社会 抵御盗贼等变乱和控制地方的功能作了初步的探讨 认为国家的统治力量已渗入至乡里社会的每一个角落 在管理空间 上与地方的自治领域除有共同的交接外 还存在一些细微的分离 但即使在王朝更替之际 国家仍未全部丧失对基层社 会的控制 本文还提出了一个政区控制薄弱地带的命题 指出这种情况的发生与地理环境和政区边界的构成有很大的关 系 关键词 江南 嘉善 盗匪 基层社会 国家控制 中图分类号 K248 K249 文献标识码 A 文章编码 1000 869 1 200 1 03 049 12 力 使本来盗患极多的浙江省出现了相安的局面 得到 一 引 言 了政府的嘉许 于是 中央政府即将江苏所属七府五州 除钱粮 刑名外 其一切盗案俱移交李卫管理 [5] 中央 明末 整个社会动荡不安 尤其是在北方 明王朝 政府还反复强调 为治莫要于安民 安民莫急于弭 在着力攘御外夷入侵的同时 还受李自成等为首的农民 盗 [6]可见 盗匪之患已经不是属于地方上的一个小 军的威胁 江南地区虽无大规模战争的困扰 但地方变 问题 而是涉及到整个社会安定的大事 政府出于保持 乱丛生 盗匪的猖獗已影响到社会的稳定 其实 盗匪 , 全国经济重心安定的目的必然要在捕盗方面特别用力 之患早已遍及南北各地 以直隶保定等六府 以及江西 然而 几乎所有的研究或论著都忽视了地方 盗 的南昌 赣州二府 福建的汀州 漳州二府 广东的南 贼 祸患的严重性 对这种地方性的社会危害没有作过 雄 惠州 潮州 韶州四府与湖广柳州四境交接之处为 细致的考述 但若细稽群籍 就可发现这种做法显然有 最 [1]皇帝若想南巡 臣僚也以地方多 鼠窃之盗 为 失偏颇 盗患的严重早已危及整个社会控制的制衡 所 [2] 一大理由加以谏止 流寇是明末最大的社会政治问 以即如一府一县之地 也已将盗匪之患与输纳 赈济等 [3] 1633 1634 题 在崇祯六 七年间 江南地方已 重要社会问题并列 崇祯十三年 1640 直隶地区发 是 流寇纵横 政府频繁调集兵力进行征剿 面对这 [7] 生的一起盗案使一批地方官为之掉职 而江南地区因 样的乱世 地方百姓普兴民间宗教 在上海地区还兴起 远离明王朝与外族 北方主要农民军的直接交兵 盗匪 了 立教 有所谓 一拜天 二拜地 三拜朱朝灭 问题显得似乎更为严重 常被地方官升同 寇 乱 俗 [4] 四拜我主兴 的流行语 无论是对地方政府来说 还 称 土寇 或 土贼 明末长洲人卢泾才就在向史可 是对中央而言 问题的严重性已经不容忽视 因为这种 法的策议中 将盗匪问题视作江南苏州 嘉兴等府的 状况在时间上从明末一直延续到了清朝 三大害 之一 认为在嘉兴 湖州之间湖荡辽阔 江南是全国的财赋重地 政府