论单位犯罪处罚规定的缺陷及其完善.PDFVIP

第 32卷第 l期 四川师范大学学报 (社会科学版) V° l。 32,N° ,l ⒛05年 1月 f sichuan N° Journal° rmal lJniversity(social sciences Ediuon) 论单位犯罪处罚规定 的缺陷及其完善 田 承 春 (四川师范大学 法学 院 ,四 川 成都 610068) 摘要 :我 国刑法对单位犯罪的处罚存 缺乏公正 、 在 性 可操作性 、 、 刑种单一 单位犯罪直按负贵人和其他直接贵 任人 员处罚过于严厉等严重缺陷,因 此,应 当完善我 国对单位犯罪处罚立法的基本思路 。 关键词 :《 人 》 中华 民 和国 法 ;单 共 刑 位犯罪 ;处 罚 ;缺 陷 中图分类号 :DF62 文献标识码 :A 文章编号 nOO0-5315(20O5)01ˉ002g~06 1987年 1月 22日 ,第 六届全 国人大常委会第 制 。代罚制是指法人犯罪 ,仅处罚法人 中的有关 自 十九次会议通过的 《 人民 》 (代 中华 共和 国海关法 ,开启 然人 、 表人 主管人员 、 ),也 其他直接责任人员 就 了我国单位犯罪的立法先例 。1997年 3月 14日 , 是 由法人 中的某些 自然人代替法人来承担刑事责 八届全 国人大五次会议修订后 的 《 人 中华 民共和 国 任 ,接 受刑罚处罚 。大陆法系国家对法人犯罪的处 》 刑法 ,正式在我国刑法典 中将单位与 然人 自 并列为 罚多采用代罚制 。例如 ,1971年 修正的瑞士刑法第 犯罪的两类主体 ,我 国 7大 131个 刑法分则对 类 、 罪 三百二十六条规定 :“ 法人营业之行为犯第三百二十 名的单位犯罪的罪状作出 了具体规定 ,对 其法定刑 三条至三百二十五条者 ,处 罚为此行为之理 、 理 事 代 作 出了原则规定 。刑法分则对单位犯罪法定刑的原 人、 董事及清算人 。无 、 限公司 两合公司或者有限公 则规定存在严重缺陷 ,由 此导致各地人民法院对单 司营业之行为而犯者 ,处 罚有责 之经理 、 、 任 理事 代 ” 位犯罪处罚的随意性和混乱 。为了弥补我国刑法典 理人及清算人 。 2彐 (