试论河北地区在北魏前期政局中地位及的影响.pdfVIP

绪论 公元二至四世纪，中国先后经历了东汉末年的群雄混战、西晋的八王之乱和 永嘉之乱以及十六国纷争等战乱，社会经济遭到了极大的破坏。然而，破坏严重 的主要是黄河以南和关中地区，黄河以北地区相对来说则破坏不大。虽然河北地 区也遭受到了一些战乱的破坏，但由于一些割据政权立足于该地区，对该地区社 会经济的恢复与发展大都较为重视。这些都使得气候温和、物产丰富的河北地区 在汉末魏晋十六国时期曾长期是中国北方的经济重心所在。 著名史学家陈寅恪先生曾经指出：“东汉以后学术文化，其重心不在政治中心 之首都，而分散于各地之名都大邑。是以地方之大族盛门乃为学术文化之所寄托。” 。西晋时期，面对永嘉之乱，北方汉族士人分别作出了各自的抉择——或举族南迁， 或留在北方。由于地理和政治等原因。，黄河以南的大族多随晋室南迂，而黄河以 北的大族则大多留在7北方故乡。而同一时期的关中地区则出现了少数民族化(尤 其是羌化)加重的趋势。故而在汉末魏晋十六国时期，河北地区逐渐成为了北方 的文化中心。 据邹逸麟先生研究：“河北平原自西汉末年以来政治、军事地位日益提高，成 为北中国的战略要地。”@邺城(今河北临漳县西南)、襄国(今河北邢台市)、中 山(今河北定州市)、信都(今河北冀州市)等中心城市的兴起，更是显现出了河 北的政治与军事地位。我们知道，东汉末年咀来，邺城曾一度成为中国北方的政 。际寅恪：《崔浩与窥谦之’，载‘垒明馆丛稿韧编》，三联书店，2001年版，第147页。 。l玎余庆先生认为：“史家认为永嘉以来籍隶黄河以南的诸士族以路近而多南奔．籍隶黄河以北的诸士族则 古。这是一个合理的解释。但是南奔者一般都是在倥偬之际，自洛阳而非自本籍启程，荷许多河北士族居 官洛阳，南来亦非不可，但他们宁愿北归故里而不南才亍。所以只以士族本贯与建康道里远近一端来解释士 族是舌南行，而不考虑他们在历史上与司马越、司马睿的政治关系．似乎还是未选一间。”见田余庆；《东 晋门阀政治》一书“后论”，北京大学出敝杜。2005年版，第276页。 “邵逸麟：《试论邺都兴起的历史地理背景及其在古都史上的地位》，《中国历史地理论从》1995年第l辑， 第801j：f。 ≯攀。；≯||誊≥豪≤ 治、经济、文化中心，先后作为曹魏的陪都，后赵、冉魏、前燕等政权的都城， 襄国、中山等城市也先后做过一些割据政权的都城。由此看来，东汉末年以来， 河北地区的政治、军事地位得到了空前的提高。 以上这一切，都是河北地区之所以对北魏静期政局产生重大作用与影响的历 史背景与前提。 通过考察河北之地对北魏前期政局的作用与影响，我们可以从一个方面对北 魏之所以能够结束十六国纷争局面、统一中国北方地区做以解释。从公元383年 秦晋淝水之战到公元439年北魏统一北方的56年，北方地区经历了从统一到分裂 到再统一的过程，而其统一正是由占有河北之地并充分私用了河北地区各种优势 的北魏来完成的。我们知道，经历了魏晋南北朝400年的历史整合与发展，中国 从秦汉盛世走向了更高一级的隋唐盛世。而本文所主要考察的北魏前期(公元386 年一439年)所经历的统一过程，就像整个魏晋南北朝历史的一个缩影，其对秦汉 魏晋文明向隋唐文明的过渡具有承上启下的传承与衔接作用。这五十多年可以说 是一个大转变时期，之前和秦汉魏晋史联系较多，而之后则于隋唐史联系较紧。 因此，我认为研究这一段历史，特别是河北地区在北魏兴起与统一北方中的重要 地位与积极影响，具有一定的学术价值和意义。 最早注意到河北地区在北魏时期的重要地位与作用并加以研究的是著名史学 家周一良先生。他在《中山邺信都三城》。这篇札记中，将河北地区在北魏时期的 政治、军事、经济、文化等方面的重要地位勾画出了大致的轮廓，其主要观点有： “山东三州在对南朝之防御及进攻，对内部起义之镇压，经济上军事上皆具重要 性”；“北魏诸帝对山东三州人民特加意笼络”；“北魏统治者所以重视冀定相三州， 因其地自汉以来即为经济较发达之地区，蔼襄固、中山、邺等地，又为石赵、慕 容前后燕建都所在，较之幽并，远为繁荣”：“北魏虽已予430年夺得关中，其重 要性谅不足与山东相比”；“山东富庶繁荣，文化亦因而比较发达”。周先生的上述 论断，可谓发前人所未发，给人以耳目一新之感。 继周先生之后，郭黎安先生的《北魏定冀相三州的历史地位》。一文更加详细 。刷一良：《中山邺信都三城》．载《魏晋南北朝史札记》，中华书局，1985年版，第307—310页。虽然篇名 为“中山酆信都三城”，但实际t周先生用它们指代了整个太行山以东