旋转复位手法配合牵引及单纯牵引治疗椎动脉型颈椎病观察.docVIP

旋转复位手法配合牵引及单纯牵引治疗椎动脉型颈椎病观察 　 作者：王润妹，黎志翔，梁洁霞 【关键词】 旋转复位手法；牵引；椎动脉型颈椎病 　　［摘要］ 目的：对比旋转复位手法配合牵引与单纯牵引的疗效。方法：单纯牵引治疗组(21例)使用坐位颌枕套牵引椅行持续牵引；旋转复位手法配合牵引治疗组(21例)针对寰、枢椎偏歪情况施行旋转复位手法后牵引，治疗6周及12周后评定疗效。结果：在6周后单纯牵引组总显效率为28.57%，旋转复位手法配合牵引组总显效率为57.14%，两组差异有显著性(Plt;0.05)。结论：旋转复位手法配合牵引较单纯牵引疗效佳。 　　［关键词］旋转复位手法；牵引；椎动脉型颈椎病 　　The Effect of Rotatory Reduction Manipulation Plus Traction and Traction Alone in Vertebral Artery Type Cervical Spondylopathy 　　Abstract：Objective To compare the effect of rotatory reduction manipulation plus traction with traction alone in vertebral antery type cervical spondylopathy.Methods The traction group in 21 cases used the jawloccipital belt tractiion chair.The manipulation and traction group,jawlcccipital belt traction chair after rotatory reduction manipulation in 21 cases.Effects after six weeks and twelve weeks.Results 28.57% cases of the traction group showed good result,and 57.14% cases of the rotatory reduction manipulation plus traction group.There was significant difference bertween the two groups(Plt;0.05).52.38% cases of the traction groups,80.95% cases of the rotatory reduction manipulation plus traction group showed good result at 12th week(Plt;0.05).Conclusion Rotatory reduction manipulation plus traction are more effective are more efective than traction alone.Key words：Rotatory reduction manipulation;Traction;Vertebral artery type cervical spondylopathy 　　椎动脉型颈椎病是一种常见病，多发于中老年人［1］，治疗上以非手术疗法为主。本文的目的在于比较旋转复位手法配合牵引与单纯牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。 　　1　资料和方法 　　1．1　一般资料　　 　　回顾2004年1月到3月确诊为椎动脉型颈椎病的42例门诊病例。其中男性29例，女性13例；年龄30岁~68岁：40岁以下2例，40岁~50岁7例，50岁～60岁19例，60岁以上14例。病程最短1周，最长10 a。眩晕42例，其中旋转感22例，摇摆感19例，其他感觉1例。X线示颈椎生理弯曲改变者39例，其中颈椎生理变曲变浅6例，变直19例，反张14例；枢椎齿状突与寰椎侧块间隙左右不等宽27例；枢椎棘突偏向一侧40例；齿状突轴线与寰椎的中轴互成夹角5例；椎体前或后缘骨质增生41例，椎间隙变窄41例，C4~5钩椎关节增生24例。28例患者经TCD检查，其中提示椎基底动脉供血不足者22例，椎基底动脉供血在正常下界者2例，双侧大脑半球供血不平衡者3例。将42例患者依照就诊顺序分成两组，每组21例，即旋转复位手法配合牵引组与单纯牵引治疗组。见表1。 　　1．2　方法 　　1．2．1　单纯牵引法　　 　　采用坐位颌枕套牵引椅，患者端坐位，颌枕套前带套于下颌，后带下缘平第一颈椎，头部处于中立位，每次治疗20 min，选用持续牵引，牵引重量从5 kg(老弱者从3 kg)［2］开始，视患者的症状和体质、耐