脉乐康胶囊对高脂血症患者内皮功能影响临床探究.docVIP

脉乐康胶囊对高脂血症患者内皮功能影响临床探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脉乐康胶囊对高脂血症患者内皮功能影响临床探究

脉乐康胶囊对高脂血症患者内皮功能影响临床探究   作者:王燕舞,曹小敏,李俊勇 【关键词】 功能性消化不良 【摘要】 目的 探讨小剂量多虑平、奥美拉唑、莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察。方法 本组82例功能性消化不良(FD)患者随机分为治疗组与对照组,分别应用小剂量多虑平+抗消化不良治疗和单用抗消化不良治疗。4周后分别观察其临床症状、抑郁状态及疗效。结果 (1)两组治疗前腹胀、上腹痛、烧心、嗳气、早饱等差异无显著性(Pgt;0.05),而治疗后上述症状差异有非常显著性(Plt;0.01),说明治疗组在上腹胀痛及抑郁状态上的疗效优于对照组。(2)总疗效对比:治疗组中有效率达87.8%,明显高于对照组(有效率为31.7%),说明治疗组的总疗效优于对照组。结论 应用小剂量多虑平、奥美拉唑、莫沙比利联合治疗FD,能明显提高临床疗效。   【关键词】 小剂量;多虑平;功能性消化不良 功能性消化不良(FD)发病率高,是常见的临床综合征,占消化专科门诊病人的1/3以上[1]。发病机制未完全清楚,其与精神、心理因素密切相关,临床治疗多效果欠佳,治疗方案尚未统一。现将82例伴有焦虑、抑郁症状的FD患者,随机分为2组,观察不同治疗方法对焦虑、消化不良症状缓解的临床效果。   1 临床资料   1.1 一般资料   汇集2002年1月~2005年6月,随州曾都医院消化专科门诊82例患者的资料,男31例,女52例,年龄16~65岁,平均40.5岁,病程6~10年,最短3个月,最长10年,平均5年。入组标准,参照“罗马Ⅱ标准”:(1)上腹痛或不适、腹胀、早饱、嗳气、恶心、烧心、反酸、胸骨后痛等上消化道症状1项或多项,过去12个月内持续或间歇发作超过12周;(2)1个月内经临床、实验室、B超、内镜等排除消化性溃疡、胃新生物、肝胆胰等可解释性器质性疾病;(3)伴有不同程度的抑郁、焦虑症状。两组在性别、年龄、病程各方面均具有组间可比性。   1.2 症状评分临床分度   对消化不良常见症状上腹胀、腹痛、早饱、嗳气、恶心分别进行症状评分,严重程度以0~3评分,0分:无症状;1分:轻度,稍加注意感到有症状;2分:中度,自觉有症状,不影响工作;3分:重度,明显影响生活和工作,各项症状分累加即为该患者症状积分。   1.3 方法   82例患者随机分配,分为多虑平+抗消化不良组和抗消化不良组。抗消化不良组治疗:抗酸剂奥美拉唑20mg 1次/d,胃动力药莫沙比利5mg 3次/d,治疗组:多虑平12.5mg,每晚睡前1次,加上奥美拉唑20mg 1次/d,莫沙比利5mg 3次/d。两组年龄、性别、病程及治疗前上腹胀、腹痛、嗳气症状分值经t检验差异无显著性,具有组间可比性。治疗前均给予病人正确的心理指导,并结合饮食生活习惯调理等方法,同时治疗组在给药前适当解释,缓解病人对抗抑郁药存在的疑虑。   1.4 疗程观察及评定   (1)每周随访1次,记录消化不良症状、精神状态及可能的药物不良反应。(2)治疗前、后第4周末分别对上腹胀、腹痛、早饱、嗳气、恶心进行症状评分。(3)消化不良疗效判定标准:显效:治疗期间完全改善,症状积分降低gt;80%;有效:症状仍存在,但有所减轻,症状积分降低gt;50%;无效:症状无改善,甚至加重,症状积分降低≤50%。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(4)治疗前及结束时检查血、尿常规及肝、肾功能。    2 结果 疗程结束时,上腹胀、腹痛、嗳气、恶心症状积分均值有不同程度下降,分别与治疗前比较,差异均有显著性,见表1。表1 两组治疗前后上腹胀、上腹痛、嗳气、烧心症状积分比较 (略) 消化不良症状缓解总有效率最高者为治疗组,达87.8%,与对照组比较差异有显著性(Plt;0.05),见表2。表2 两组治疗4周消化不良的临床疗效 (略) 两组患者治疗前后血、尿常规及肝、肾功能检查均在正常范围,治疗过程出现嗜睡3例(7%)、头晕2例(5%),均不影响治疗,治疗结束后症状消失。   3 讨论   在1994年罗马国际会议上对功能性消化不良(FD)的定义及认识取得了共识。其发病与内脏感觉异常、消化道运动异常及幽门螺杆菌(Hp)感染和精神因素有关[2]。常规应用抑酸剂、黏膜保护剂、促动力药、抗Hp及中药等治疗可使部分病人病情得到缓解,但有不少病人经上述治疗无明显疗效,严重影响工作和生活。   Hp感染是否为FD发病因素,一直存在争议,许多报道认为Hp与患者胃排空减慢、内脏感觉过敏及临床症状无相关性,但也有证据提示Hp可能参与FD的发病,根除Hp可缓解FD症状或防止复发,但并不主张对Hp阳性FD常规行抗Hp治疗[2]。   近年来在FD的发病机制中精神心理因素已得到重视,国内学者对FD患者进行焦虑、抑郁情绪调查,结

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档