中西方的类概念研究.docVIP

　　中西方的类概念研究 　　中西方的类概念，中国的推类思想，西方的类比推理可以统称为一种逻辑思维，类思维。类思维在逻辑史中占有重要位置，西方逻辑史讲类比，中国逻辑史讲推类。要推类或类比，首先得知类，中国古代的这个类概念和传统形式逻辑中的类概念不尽相同，但两者对于逻辑的发展同样重要。 　　一、传统形式逻辑中的类 　　 　　在认识传统形式逻辑中类概念之前，必须认识到，在客观事物中存在着三种不同的关系： 　　（一）整体与部分的关系 　　事物的整体是由不同的各个部分组成的。整体与其各组成部分之间，既不是属种关系， 也不是个体与集合体的关系， 而是整体与部分的关系。而组成整体的部分也属于完全不同类的个体，部分和整体之间是有机组合，整体离不开部分，部分不能代表整体。例如，树由树根、树干、树枝、树叶等部分组成，树根、树干、树枝、树叶等组成整体的部分作为个体具有各不相同的属性，分属于不同的类，它们也不具有树的本质属性，树根、树干、树枝、树叶等与树不是属种关系，它们是整体与部分的关系，我们不能拿着一片树叶说：好大一棵树。 　　（二）集合体与个体的关系 　　事物的集合体由若干个体组成，组成集合体的个体内部是有机联系、协调统一的，但却不必然具有集合体的本质属性，个体与集合体之间也不是属种关系，而是个体与集合体的关系。尽管很多时候若干个体可能是属于同类，如人这个概念，在人是由猿猴变来的这个命题语境中，人就是个集合体，实际上是指作为物种的人类,由猿猴变来的是这个集合体的本质属性。相对于每一个人来说，就未必具有集合体的本质属性。我们也不能指着一个现代人说，他是猿猴变来的。 　　（三）类与分子的关系 　　事物的类是由同类的若干分子组成的。实际上类的属性就是组成它的分子的共有属性。人们对事物的认识，总是先认识分子，再认识类，在对若干分子的认识的基础上总结认识类。所以，组成类的分子必然具有类的属性，类与分子反映的是属种关系。西方传统逻辑视域中的类概念就是类与分子的关系下建立起来的。 　　二、类在形式逻辑中的重要性 　　 　　传统逻辑中的类这一概念，作为一种逻辑思维，其重要性表现在：第一，普遍概念就是从类引伸出来的。相对于外延唯一的单独概念，类概念的外延就是一类事物。同时，区分类、整体及集合体与组成他们的个体、分子的关系，便于区分概念的种类，以及概念之间的关系。类与组成它的分子之间属性相通，可用属概念的名称为种概念命名，以此区别属种关系和整体与部分之间的关系及集合体与个体的关系。第二，给概念下定义主要采取属加种差方法，必然要以类概念为基础；划分更是在类概念上进行的，实际上就是分类。同样可以用类概念的思维来区分限制和修饰、区分分解和划分，检测定义与划分是否正确。第三，概念的限制和概括必须建立在具有属种关系的两个概念之上，类与分子的推演正好体现概念内涵与外延的反变关系。第四，直言命题之间的差等关系，用整体与部分之间的关系或是集合体与个体之间的关系来解释，都不对，应该是类与分子之间的关系。前面讲到，既然类的属性是由组成它的分子的共同属性组成，那么，类有的属性分子必然具有，类没有的属性分子未必具有；分子没有的属性类也必然没有，分子有的属性类未必具有。于是就有全称命题与特称命题之间的蕴含和反蕴含关系。第五，三段论的公理是建立在类与分子的关系上，进一步，演绎推理是从类到分子的必然过度，完全归纳推理就是一个建立新类的过程，而不完全归纳推理是从分子到类的或然获取。 　　三、类比与推类 　　 　　（一）传统形式逻辑的类比 　　类比推理是根据两个或两类对象在一系列属性上相同或相似，并且已知其中一个或一类对象还具有其他特定的属性，由此推出，另一个或一类对象也具有同样的其他特定属性的推理方法。类比推理的逻辑形式如下： 　　S类的某一个体具有属性a,b、c,又有属性d; 　　S类具有属性a、b、c;所以，S类具有属性d. 　　奥恩布鲁格发明叩诊法 　　叩诊法是指用手叩击身体某表部位，使之震动而产生声音，根据震动和声音的音调的特点来判断被检查部位的脏器状态有无异常的诊断方法。这个方法是奥地利医生奥恩布鲁格发明的。18世纪中叶的一天，奥恩布鲁格正对一具老年男尸进行解剖。患者生前胸痛、发热、呼吸困难、咳嗽，在还未完全诊断清楚之前就死了。当时尚未发现X线，医生们希望尸解能明确诊断。尸体胸部被打开，一股淡黄色的液体从切开处流出，系胸腔积液。奥恩布鲁格想，为什么胸腔积液在死者生前不能被发现？怎样才能发现呢？他想起了经营酒业的父亲，经常用手指敲打酒桶，凭敲打时酒桶发出的闷沉及清脆的声音来估计酒桶内酒量的多少。这种敲打法不也可以借用来诊断胸腔积液吗？他选择正常人及疑有胸腔积液的病人进行叩诊，结果发出的声音迥然不同。以后又对患者尸体抽液前后用叩诊进行对比研究。经过大量经验观察，他创立应用至今的叩诊法。