从与市场经济发展的相关性看会计信息化发展之路.docVIP

　　从与市场经济发展的相关性看会计信息化发展之路 众所周知，随着市场经济，特别是资本市场的高度发展，会计的作用也越来越被人们所关注与研究。一般而言，会计工作可分为两个层次，其一，是作为某一经济活动体内部的核算、管理手段；其二，是这一经济活动体之外的社会各方对于这一经济实体会计结果的信息需求。前者主要是为了内部管理，相较之下，可将其视为“隐性”的，而后者是将前者的“隐性”显性化，后者不是会计的异化，而是前者传统功能的延伸，是会计的现代化。二者既有联系，又有区别。在这里，我们重点讨论后者。 　　在不同的经济体制之下，会计的作用与地位有很大不同。时下，会计被谈论的频率越来越高，整个经济社会越来越关注会计。但由于我国发展市场经济的时间较短，在由计划经济转向市场经济的过程中，人们的观念转变并不是一朝一夕能够实现的，市场经济的建立与完善也不是能一蹴而就的，尤其是对于我国这样一个独具特色的国家而言，许多问题还处于不断探索之中，会计同样也概莫能外。 　　作为经济活动的计量手段之一，会计是重要的。作为会计结果显性化的会计信息，在当今市场经济高度发达的状态下，整个社会对它的需求也达到了前所未有的高度，以至于人们要研究会计信息系统化的问题。从全球市场经济发展的轨迹看，显然，会计信息化与市场经济发展总的来说是呈正相关性。正所谓，经济越发展，会计越重要。这里的会计，包含着会计信息化，经济发展程度越高，会计信息化水平也越高，两条发展曲线是同步的。 　　首先，市场经济在某种意义上说就是信用经济，信用得以建立的基础之一是信息的透明与公开，会计信息化就是扮演着将社会所需的会计信息提供给各方的角色。由此，会计信息化程度的高低，会计信息本身的质量如何都会对整个社会的经济判断及预期产生重要影响。这里可能也有个杠杆化影响问题，即会计信息的结果将会对人们的预期及经济行为产生一个放大的效用，会左右人们的判断及采取的相应行为，所以，越是经济发达的国家，越是重视会计信息及会计信息化。换言之，后者的发展水平又体现着前者的发达程度。这一条逻辑链是十分清楚的。既然会计及会计信息化与市场经济发展有如此的关联性，我们就不应独立地去看待会计与会计信息化，而应将之放入整个社会经济发展的大背景之中，提升至应有的高度来加以研究与考量。 　　其次，会计及会计信息化与市场经济发展的相关性，也可以从二者的相互作用加以进一步考察。在市场经济条件下，会计信息已作为人们判断整个经济发展状况的重要依据之一，那么，会计信息的重要性就在传统的会计使命上有了很大延伸，它会对人们的经济行为产生重大的影响。这一点，已在历史与现实中得到充分证明。对这次美国所引起的全球金融危机的生成及泡沫产生的原因，诸多专家、学者已有深入、广泛的研究，得出的结论是：会计必须与经济发展、社会需求同步发展。考察两者的相互作用，形成明确的观点，并不是无关痛痒的，因为人的思想一般说来都倾向于要求明确性，希望找出事物与事物之间的必然联系，从而进一步形成正确的理解与判断，并成为行动的方向与目标。换句话说，在抽象与现实之间，必须要有一个中间环节，明确的思想才能够使人们自信地前进。而人们往往经历了失败与挫折，才能够回过头来，寻找原因。前瞻性的思维与理论研究，往往少之又少，当然也就突显了它的难能可贵之处。暂时的失败与挫折并不可怕，可以在将来的发展中得到补救，但关键是找到失败的原因。虽然这在任何地方都可能达不到绝对和肯定，但人的理智却总是希望得到明确和肯定。 　　其三，对经济活动的诸多参与方而言，会计信息化也将是一个必然需求。理论与实践均已证明，无论是对社会的管理者，还是具体的微观活动经营者而言，现代化的管理方式与管理手段都已必不可少，会计信息化就承担着这样一种不能替代的作用，它对改善管理水平，降低管理费用，提高管理效率，从而提升整个管理质量是不可或缺的。 　　综合上述三点，我们可以形成这样一种观点：会计信息化与市场经济发展之间的相关性和相互作用不是盖然性的，而是必然性的。会计本身虽然不大，但它却能产生远远超过它本身的作用，可能会引起一种真正的“爆炸”.我们在任何情况下，都不应该把会计看作是独立的东西，而应该把它看作是政治、经济的工具，只有从这种观点出发，才有可能对它有较深刻的理解。因此，会计信息化应如何定位，是首先应该做出的最重大和最有决定意义的判断，只有在判断正确的基础上，我们才有可能正确地认识所从事的会计信息化工作。这种判断是我们所面临的所有问题中最具战略性的首要问题，也是一个涉及面相当广的问题。问题的核心就是：会计与会计信息化追求什么样的目标，才能成为社会所期待的完成其使命或目的的适合的工具，正所谓物以知为贵。 　　通过以上讨论得出，会计信息化与经济发展有着十分重要的必然联系，然而仅仅停留在这一结论上是远远不够的，我们的真正目的是将我们的会计信息化