关于五形态理论和三形态理论的讨论.PDFVIP

教学与研究 2006 年第6 期 关于五形态理论和三形态理论的讨论 ) ) ) 、 赵家祥 (北京大学 哲学系, 北京100871) [] 五种社会形态理论;三种社会形态理论;经济运行形式;53 政治经济学批判4 序言6 ; 5 经济学手稿(1857) 1858)6 [ ] 本文主要讲了三个问 : ¥与段、奚二教授把马克思在5 手稿6 中讲的/ 资本主义生 产以前的各种形式0及其解体这一复杂的问 简单化的作法进行商榷; ¦与段、奚二教授把马 克思在5序言6 中讲的亚细亚的、古代的、封建的三种生产方式与5 手稿6 中讲的亚细亚的、古代 的、日耳曼的三种土地所有制的原始形式相混同的观点进行商榷; §与奚文对马克思的三种社 会形态理论与五种社会形态理论之间的关系的不正确理解进行商榷 [] B020 [] A [] 025722826(2006)0620038207 段忠桥教授在5南京大学学报62005 年第2 期上发 也存在一些不正确之处 笔者拟根据马克思的5序言6和 表了题为5对/ 五种社会形态理论0 一个主要依据的质疑6 5手稿6 中的论述的本来含义, 作为一个/ 第三者0 , 与段、 的论文,奚兆永教授在5教学与研究62006 年第 2 期上发 奚二教授商榷 不当之处, 敬请二位教授提出反批评, 并 表了题为5关于五种社会形态理论的讨论6 的论文, 对段 恳望关心这一问题的学术界同仁批评指正 忠桥教授的观点提出诸多质疑 奚文对段文的批评有些 、/ 是正确的,如对段文否定五种社会形态理论和认为资本 0 主义生产方式是一切前资本主义生产方式解体的产物的 观点的批评;有些批评则在不知不觉中犯了与段文相同 段文认为, 资本主义生产方式不仅是封建生产方式 的错误,如关于把马克思在5经济学手稿( 1857) 1858)6 的产物,而且是包括亚细亚的、古代的和封建的生产方式 ( 以下简称5手稿6) 中讲的/ 资本主义生产以前的各种形 在内的一切前资本主义生产方式解体的产物 奚文则认 式0及其解体这一错综复杂的问题简单化的作法, 把马克 为,资本主义生产方式是封建生产方式解体的产物,是马 思在53政治经济学批判4 序言6( 以下简称5序言6) 中讲的 克思的一贯思想 那么, 马克思在5手稿6 中一些地方为 亚细亚的、古代的、封建的依次更替的三种生产方式与 什么/ 不是单独提封建生产方式的解体0? 奚文作了如下 5手稿6 中讲的亚细亚的、古代的、日耳曼的三种土地所有 的回答:/ 马克思之所以把资本主义以前各种不同的生产 制的原始形式相混同的观点 此外, 奚文对马克思的三 方式放在一起来论述它们的解体过程, 是因为它们在现 种社会形态理论与五种社会形态理论之间的关系的理解 实生活中是同时存在的 本来, 这几种生产方式代表了 [] 20062 04228 [] 赵家祥(1937) ), 天津人,北京大学教授,主要从事马克思哲学、科学社会主义研究 38 教学与研究 2006 年第6 期 社会发展的不同阶段, 但是, 由于社会发展是不平衡的, 条件的那种关系的解体, 即他把这种条件看作是自身的 由于各种原因,不仅在全世界,而且在同一个国家甚至同 无机存在,看作是自己力量的实验场和 自己意志所支配 一个民族,都存在发展快慢和先后的不同, 这样就形成了 的领域的那种关系的解体 这种所有制所表现出来的一 不同生产方式同时并存的局面0