制度变迁与经济发展王安石青苗法与免役法再评价.PDF

2004 2 制度变迁与经济发展: 王安石青苗法与免役法再评价 ( 浙江财经学院 3100 12) : , , 。, , , , , 。, , , 。 : 北宋王安石变法是中国 代社会最有影响的制度变革之一, 由于变法环境与制度内涵的 复杂性, 以及时代之差异, 对王安石变法的评价 今聚讼不一, 分歧颇大。新中国建立后先后 经历了两个阶段: 改革开放之前, 以邓广铭与漆侠先生为代表, 从抑兼并出发, 全面肯定王安石 ¹ º 变法; 改革开放之初, 王曾瑜先生以聚敛为由, 否定王安石变法。 这两种观点的对立, 除了 学术上的分歧之外, 更多地反映了时代差异所带来的史学研究价值取向的变迁。即邓广铭与 漆侠先生的观点代表了计划经济时代的富国主张; 王曾瑜先生的观点体现了改革开放以后的 富民思想。其实, 富国与富民的分歧也是王安石变法中论争双方的矛盾焦点。如此评价, 局限 于阶级地位与剥削关系的争论, 既难以跳出传统窠臼使研究工作有所突破, 也容易忽视王安石 变法在制度内涵、社会效应与历史作用上的差异, 使事物的多样性与历史的复杂性很难在史学 研究中得到充分体现, 不利于分析与总结王安石变法的得失, 以及正确评价其历史影响。 遗憾的是, 学术界并没有就王安石变法作进一步的深入研究, 以回应上述学术观点。因 而, 有必要在前人研究的基础上, 以新的思路重新审视王安石变法。本文拟从制度变迁与经济 发展出发, 通过对变法的核心内容即青苗法与免役法的具体分析, 揭示它的内在矛盾与利弊得 失, 并把对变法的评价放到制度变迁与经济发展的分析框架与历史视野中进行阐述与定位。 一、制度缺陷: 青苗法的实施及其流弊 神宗熙宁二年( 1069 年) 王安石任参知政事, 次年拜相, 积极推行新法。新法内容涉及到 财经、武备、教学、科举等诸多方面, 而以财经制度改革为主。从变法的制度沿革看, 多为历史 上已有所试行, 如均输法, 汉代桑弘羊, 唐代刘晏已行之有效, 王安石师其旧制而已; 方田, 宋代 ¹ 邓广铭: 5北宋政治改革家王安石6 , 河北教育出版社2000 年版。漆侠: 5王安石变法6, 上海人民出版社 1979 年版。 º 王曾瑜: 5王安石变法简论6 , 5 中国社会科学6 1980 年第3 期。 # 22 # 郭谘亦已试行; 青苗法与免役法则颇见新意。因此, 青苗法与免役法成了变法的矛盾焦点。 王安石于熙宁二年推出青苗法。据5宋史#神宗二6载: / 三年春正月, , ,诏诸路散青苗 钱, 禁抑配。0其内容5宋史#王安石传6载:/ 青苗法者, 以常平籴本作青苗钱, 散与人户, 令出息 二分。春散秋敛。0 关于青苗法的具体实施办法, 北宋韩琦说: / 给青苗钱, 须十户以上为一保, 三等以下人为甲头。每户支钱, 第五等及客户毋得过千五百, 第四等三千, 第三等六千, 第二等 十千, 第一等十五千。余钱委本县量度增给, 三等已上户。更有余钱, 坊郭户有物业抵当愿请 钱者, 五家为一保, 依青苗例支借。0 ¹ 从青苗法的内容和具体实施来看, 它以各路常平、广惠 仓本贷放, 因而, 实际上是以青苗法取代传统的常平法与惠民仓。贷放对象以农户为主, 兼及 工商, 受贷者须结保或抵当, 并半年为限, 取息二分。青苗法颁行后, 朝野颇多议论, 苏辙由大 名府推官改任条例司检详文字, 王安石以青苗法示之。苏辙曰: / 以钱贷民, 使出息二分, 本非 为利。然出纳之际, 吏缘为奸, 虽有法不能禁。钱人民手, 虽良民不免非理费用。及其纳钱, 虽 富民不免违限。如此, 则州县不胜烦矣。唐刘晏掌国计, 未尝有所假贷, 有尤之者。晏曰: -使 民侥幸得钱, 非国之福。使州县依法督责, 非民之便。吾虽未尝假贷, 而四方丰凶贵贱, 知之未 尝逾时。有贱必籴, 有贵必粜。此四方无甚