国外IR理论研究与实践进展.PDFVIP

维普资讯 2 图 书 馆 学 研 究 2008．5 国外 IR理论研究与实践进展 毕 强 邓 君 【摘 要】分析国外学者在机构知识概念、特点与功能、服务模式以及技术探讨与图书馆员在 IR管理 中角色定 位等方面的研究，综述 IR建设面临的挑战，并介绍国外 IR的发展概况，最后提 出未来 IR理论研究与实践中 亟需解决的重点问题 。 【关键词】IR 开放与共享 学术交流 Abstract：Thepaperanalyzesthemainresearchonthetheoriesofconcepts，characteristicsandfunctionsof institutionalrepositories，models ofinstitutionalrepositories service，comparison ofsoftware applied in institutionalrepositories。andthere—orientationofJibrarianinthemanagementofinstitutionalrepositories． AIsooutlinesthechallengesthatinstitutionalrepositoriesfaced．Thenintroducesthesurveyofthenumbersof institutionalrepositories abroad and putsforward the key problems to be solved in the developmentof institutionalrepositories． Keywords：institutionalrepositories openandsharing scholarcommunication lR (InstitutionalRepositories)作为新型的学术交 的数字化资源集合。”Ez]RichardK．Johnson则从广义 流方式、学术开放存取 (OpenAccess)活动的 “绿色 与狭义两个角度对 lR进行了内涵界定，指出： “从广 通道 ”以及知识与信息社会的动力引擎 日渐成为国内 义上说 ，数字 lR是由一个学校无论其 目的或来源拥有 外学术界与高校图书馆、科研院所 图书馆关注的焦点。 或控制的任何数字材料的集合；从狭义上说，数字 lR lR建设构成了业界对于 “学术信息开放获取”理念的 是 由机构师生员工产生并可 以被机构 内外终端用户所 实践，为图书馆学、情报学理论和应用拓展带来了新 获取利用的智力成果的数字知识库，并且几乎不存在 机遇。因此，对国外 lR理论研究与实践进展进行梳理 利用障碍。”[3笔者认为，lR应该是以一个或多个高校 分析，不仅是 lR理论发展的迫切需要，也是 lR实践的 机构教育与学术 内容为主，这个 内涵外延不应超过这 客观要求。 一 界限，因为对于高校机构来说，档案馆担负机构行 1 lR理论研 究 政与管理文件以及档案的管理 ，如果 IR将高校机构所 国外学者对 lR理论探讨主要从基本概念、特点以 有数字化材料都容纳在内，将会面临资源重复建设的 及功能为切入点，包括 lR服务模式、软件技术 比较、 危机。基于此 ，lR应是对机构内成员智力产品收集、 图书馆员在 lR管理中的作用以及 lR建设中面临的问题 存储、管理并提供开放利用的知识传播与知识服务系 等。 统，不应该包括行政管理性文件与档案。 1．1 lR概述 1_1_2 lR特点与功能 1_1_1 lR概念 国外学者对 lR特点都以 “开放与互操作性、积累 lR概念是阐释 lR一切问题的基础，CliffordLynch 与永久性、学术性 以及机构性” 为基点进行阐述， 立足于大学从突出长期保存视角出发，指出， “lR是高