国家形态与国家治理Ξ.PDF

国家形态与国家治理 ———苏联 —俄罗斯转型经验研究 杨光斌 　郑伟铭 国内外政治学界对于苏联 —俄罗斯转轨中国家形态与国家治理关系这样重大的现实问题没有 给予应有的重视 。这里所说的国家形态 , 并不是我们熟悉的规范性的国家类型理论 , 而是指一个 国家在特定时期所形成的治理结构以及由此治理结构而产生的行为特征和治理绩效 。任何一种国 家形态都具有历时语境中的周期性或相对性 , 而不是国家类型学所规定的国家类型的稳定性或绝 对性 , 与具有相对稳定性的国家类型相比 , “失败国家”、“依附性国家”和 “自主性国家”等国家 形态具有周期性震荡的特点 。戈尔巴乔夫 “新思维”指导下的改革导致的是一个失败型国家 , 叶 利钦 “新自由主义”下的俄罗斯是一个具有勾结性和掠夺性的依附性国家 , 普京的国家主义式的 “俄罗斯思想”所形成的是一个典型的自主性国家 。本着 “观念 —行为 —绩效”分析路径 , 可以揭 示每一种国家形态形成的因果链条性关系 , 以及国家形态之间转换的内在政治逻辑 。苏联 —俄罗 斯转轨中的得失是政治学理论发展和国家治理的宝贵遗产 。 关键词 　苏联 —俄罗斯 　国家形态 　国家治理 作者杨光斌 , 1963 年生 , 法学博士 , 中国人民大学国际关系学院教授 (北京 　100872) ; 郑伟 ( ) 铭 , 1973 年生 , 中国人民大学国际关系学院博士研究生 北京 　100872 。 苏联解体和俄罗斯转型无疑是世纪之交人类历史上的重大事件 , 各国政治家和学者 自然倾 力关注 , 其中政治学的研究最多 。目前 , 国内外政治学界在此问题上的研究主要有关于苏共失 ① ② 败和苏联解体的教训研究 , 俄罗斯转轨中的宪政体制建设与民主巩固问题 。 我们认为 , 苏联 — ( ) 　本文是国家社会科学基金重点项 目 “制度变迁理论研究” 编号 : 06A ZZ00 1 的阶段性成果 。 ①　考虑到历史上中苏关系和党际关系的特殊性 , 我国学者的这种关怀是很 自然的。代表性的成果有黄宗 ( ) ( ) 良 《书屋论政》 人民出版社 , 2005 年 ; 陆南泉等主编 《苏联兴亡史论》 人民出版社 , 2004 年 ; 曹 ( ) 长盛等主编 《苏联演变中的意识形态研究》 人民出版社 , 2004 年 ; 王长江 《苏共 : 一个大党衰落的 (