大规模风电集中接入条件下自动电压控制技术研究综述.docVIP

　　大规模风电集中接入条件下自动电压控制技术研究综述 　　0引言 　　近年来,受全球气候变暖以及能源危机的影响,清洁能源的重要性日益凸显。其中,风力发电由于其巨大的开发潜力,受到世界各国的广泛关注,并以一种前所未有的速度迅猛发展。在中国,风电也是最受瞩目的可再生能源,截至2013年底中国风电装机容量达到91 412MS)家族的概念和分布式架构。作为文献[21,23]的进一步延伸,本文将系统化地梳理大规模风电集中接入条件下自动电压控制领域所遇到的重要挑战,并介绍目前已经在国内若干风电基地得到应用的电压控制系统主要架构,供业界同仁共同讨论与展望未来技术发展路径。 　　1技术挑战 　　目前三北地区等面临电压运行难题的风电基地有一个共同特点,即其接入模式属于典型的大规模风电汇集馈入电X薄弱环节。以张北风电基地为例,风电装机容量已超过4 000 Mvar的电容器可能导致220kV母线电压增加10kV以上。 　　大规模风电汇集馈入电X薄弱环节这几个关键词恰好说明了该问题的难点所在。首先,风电自身的间歇性决定了该区域功率注入的波动大,而且不像传统负荷那样有较强规律性;而汇集馈入决定了注入总量高,对电X影响大,同时也意味着多风电场之间耦合性强,单个风电场的功率变化或者控制行为都将扩散到其他临近风电场;最后,局部电X的薄弱性导致汇集区域内一旦有风吹草动容易产生较大影响,风电功率的变化(无论是正常波动还是异常脱X)将进一步导致电压的激增或骤降。这几个元素耦合在一起,使得风电汇集区域的电压运行成为重大挑战,从现象上主要表现为电压波动和连锁脱X。 　　风电场电压波动主要由风电机组间歇性出力引起,集中表现形式包括:风电突然大发时电压的明显跌落;风电出力减小时电压的明显爬升;风电出力波动时导致的电压乱舞。风电场电压波动有3个显着特点:一是波动幅度大,从国内主要风电基地的运行统计看,风电场的电压波动普遍高于传统电厂和变电站,很多风电场甚至无法满足全天电压波动小于5%的导则要求;二是波动速度快,在实施自动电压控制之前,张北风电基地典型风电场曾观测到220kV母线在10s内电压平均波动超过6kV,最严重情况下2s内电压波动就超过5kV;三是波动无规律,传统变电站侧电压变化与负荷变化规律相符,日内具有较明显趋势,而风电场电压波动主要取决于风功率变化,时间分布上无明显规律可循。 　　而多风电场的连锁脱X问题更是对电X稳定运行产生了显着影响。利用相量测量单元(PMU)历史数据分析发现,整个连锁脱X过程一般在0.5~3s内就已经完成。一般来说,连锁脱X都发生在大风时段,各风电场大多满负载或者近满负载运行,初始条件时电压偏低,因此,各风电场及就近汇集站大多选择人工投入电容器等静态无功补偿装置。在故障瞬间造成的电压跌落导致了第一个风电场的脱X,脱X后由于传输线轻载,加上两端的电容没有及时切除,产生了容升效应,导致电压骤升,其他风电场由于风电机组高压保护动作而继续脱X,整个区域的电压也随着脱X风电场的增加而持续骤升,在1s左右的时间里,电压变化可能达到了20~40kV。从目前的技术手段来看,一旦连锁脱X过程启动,利用紧急控制在几百毫秒内予以抑制将非常困难,因此如何能未雨绸缪,在扰动发生前实现预警和预防控制将变得至关重要。 　　自动电压控制技术无疑是应对上述运行挑战的重要手段之一,但面对大规模风电汇集馈入电X薄弱环节的全新场景,传统自动电压控制技术存在明显不足,需要结合风电汇集区域自身特点展开新的研究,主要表现在如下方面。 　　首先,风电场本质上是一个方圆十几千米甚至几十千米的X络,利用35kV长馈线将大量风电机组连接在一起。由于馈线阻抗参数较大,因此在风电大发时,馈线上的电压降落不能忽略,实测表明重载时汇集点(馈线根节点)和馈线末端节点电压甚至可能相差约5%。而传统电压控制主要关注风电汇集站的并X点电压,这就意味着即使这个点的电压在正常运行范围之内,馈线末端的风电机组并X点电压也完全有可能已经超出[0.9,1.1]的允许区间,从而导致低压或高压保护动作而脱X。因此,作为一个风电场电压控制子站,要比传统水火电厂自动电压控制子站复杂,是一个考虑集电X络参数、馈线潮流分布和所有风电机组低压并X点电压约束的X络控制问题。 　　其次,风电汇集区域的可用控制手段也比传统电压控制复杂得多。每个风电场内部包括了数十台乃至上百台风电机组、若干台离散投切的电容电抗器;为了防止连锁脱X,新的并X准则要求风电场也必须配备一定容量的快速动态无功补偿设备(静止无功补偿器(SVC)或静止无功发生器(SVG))。而一个汇集区域可能包括数十个这样的风电场,其可控设备数量可想而知,传统电X中从未在一个电气耦合相对紧密的地区具备如此多时间常数各异、控制目标各异、控制响应各异的可控对象,如何在多时空尺度上实现多目