新会计准则对企业所得税会计处理的影响分析 .docVIP

　　新会计准则对企业所得税会计处理的影响分析 一、新旧准则所得税会计处理方法的比较 　　(一)新旧准则会计处理方法及其理念的主要差异 　　与《企业所得税会计处理的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)和《企业会计制度》相比，《企业会计准则第18号——所得税》在差异分类、核算方法、亏损处理等方面有了重大突破。新准则主要在所得税会计处理方法及其相关信息的披露等方面进行了规范，会计重心由原来的以损益表为重心转向了以资产负债表为重心，从而使新准则中计税差异、会计处理方法等发生了显著变化。新准则对差异不再划分为永久性差异和时间性差异，而是更侧重于定义暂时性差异。新准则在对暂时性差异进行处理时，不允许在应付税款法和纳税影响会计法中作选择，要求统一采用纳税影响会计法，规定企业所得税核算只能采用资产负债表债务法。资产负债表债务法对“递延税款”的定义更符合资产和负债的标准，递延所得税负债或资产可以真实地反映企业未来应付(应收)的债务或资产，从而使资产负债表更真实、准确地反映企业的财务状况，提高了会计信息的质量，同时也增强了会计信息的可比性。这一点是新准则最大的一处变化，同时也是我国所得税会计准则国际趋同的一个重要体现。 　　要理解新旧准则对会计处理方法的不同选择，先应对其应用的理念加以分析。不同的会计理念运用于所得税会计实务，产生不同的会计方法。不同的所得税会计方法，不会影响根据税收法规确定的应交所得税，但会对各期所得税费用和期末资产或负债的确认及计量带来不同影响。 　　应付税款法基于“收益分配观”，将所得税视为一项利润分配，对所得税的确认及计量完全服从税法规定。采用应付税款法，对所得税的确认与计量，会计规范几乎无需做什么，既不需要从收入与费用配比的角度进行规范，也不需要立足于资产或负债的定义进行规范。 　　递延法、损益表债务法基于“收入费用观”。在处理程序方面，收入费用观先计量所得税费用，再确定计入资产、负债的价值或递延税款项目的增加及减少；在计量依据方面，收入费用观认为所得税费用的计量应取决于收入与费用的配比，即所得税费用应当与会计收益相配比，这种收益仅限于利润表中的收益，并不包括直接计人权益的利得和损失；在特设项目的作用方面，“递延税款”项目在所得税会计处理中充当配角，主要起到平衡作用，其余额是利润表中的所得税费用和资产负债表中的应交所得税之间的平衡数。递延法、损益表债务法对所得税费用的确认及计量均强调与本期会计利润配比，通过会计税前利润与应纳税所得额比较确定时间性差异，并将此种差异对未来的影响跨期摊配。 　　资产负债表债务法基于“资产负债观”。在处理程序方面，资产负债观先确认交易或事项是否形成了资产、负债或事项，是否引起资产、负债的价值发生增减变化，然后据以确定所得税费用；在计量依据方面，资产负债观根据有关资产或负债的变动来计量所得税费用，将所得税费用的计量与企业净资产的增减变动(不包括所有者投资和向所有者分配引起的增减变动)相联系，即与企业的全面收益(包括直接计入权益的利得和损失)相联系；在特设项目的作用方面，“递延所得税资产”或“递延所得税负债”在所得税会计处理中处于主角地位，其余额客观、完整地反映交易或事项发生后产生的所得税利益或义务，符合资产或负债的定义。资产负债表债务法更加注重交易和事项的实质，关注交易和事项的发生引起资产或负债的变化，强调必须在资产及负债可靠、完整的基础上反映有关交易或事项的所得税影响。 　　(二)新旧准则所得税会计核算的比较 　　旧准则针对时间性差异，允许采用损益表债务法进行所得税会计处理。新准则针对暂时性差异，规定采用资产负债表债务法进行所得税会计处理。 　　两者会计核算的区别可以通过以下实例加以比较： 　　[例]2007年12月25日，x上市公司购入价值120000元不需要安装的设备，预计使用期限为2年，会计上采用直线法计提折旧，无残值。税法规定采用年数总和法计提折旧，也无残值。公司每年利润总额均为100000元，无其他纳税调整项目，所得税税率为25％。 　　(1)旧准则(损益表负债法)的处理。2008年，会计上计提折旧为60000元(120000÷2)，税务上计提折旧80000元[120000×2÷(1+2)1，差额20000元为应纳税时间性差异。 　　借：所得税 25000 　　　　贷：应交税金——应交所得税 20000 　　　　　　递延税款 5000 　　2009年会计上计提折旧60000元，税务上计提折旧为40000元[120000x 1÷(1+2)]，20000元为要转回的应纳税时间性差异。 　　借：所得税 25000 　　　　递延税款 5000 　　　　贷：应交税金——应交所得税 30000 　　(2)新准则(资产负债表债务法)的处理。2008年，会计上计提折旧为60000元，