国共两党对先欧后亚战略方针的分歧.PDFVIP

国共两党对 “先欧后亚”战略方针的分歧 第二次世界大战期间, 在存在欧亚两大战场的情况 , 美英两国制定了 “先欧后亚”的 战略方针, 这一方针自1941 年初正式提出后, 国共两党对此一直存在不同看法, 有着不同态 度。国民党反对这一方针, 而中国共产党却是积极赞成的。概括起来, 两党的分歧主要是: 对 于世界反法西斯战争来说, 采取什么战略方针最为有利? 对中国抗日战争来说, 争取胜利的 基本立足点是什么? 对中国来说, 在打败日本之后, 应建立什么样的国家? 国共两党对 “先 欧后亚”战略方针的分歧, 深刻反映出两党对世界反法西斯战争和中国抗日战争一系列重大 问题的根本分歧。 1940 年9 月, 德国、意大利和日本在柏林签订了 德《、意、日三国同盟条约》, 正式结成 法西斯政治、经济、军事同盟。面对轴心国日益严重的军事威胁和侵略扩张, 美英两国参谋 部代表于1941 年1 月至3 月在华盛顿举行秘密会谈。这是两国协调全球战略的第一次重要会 议。双方商定了一个联合战略计划 ( 简称A BC- 1) , 如果美国被迫作战, 这个计划就将付诸 实施。该计划指出: “鉴于德国是轴心国中的首要成员国, 因此大西洋和欧洲地区被认为是决 ¹ 定性的战场。”“如果日本参战, 在远东的军事战略将是防御性的。” 这是美英两国首次正式 明确 “先欧后亚”的战略方针。 就在这一年12 月8 日, 爆发了太平洋战争, 美国遭到日本的突然袭击。在这种情况 , 美英两国原先所确定的联合战略是否还应继续坚持, 这是一个亟待明确的问题。12 月22 日 起, 美英两国领导人及参谋长在华盛顿举行会议 ( 阿卡迪亚会议) , 双方重申: “尽管日本加 入战争, 我们的看法仍然是: 德国还是主要敌人, 打倒德国是胜利的关键。德国一经击败, 意 º 大利的崩溃和日本的失败必然跟着而来。” 仍然坚持了 “先欧后亚”的战略方针。以方强调: “德国在生产能力和科学天才方面都比日本的潜力大得多。如果让它利用欧洲的僵持局面再发 » 展数年, 将来即便还有可能战胜, 那也是难上加难了。” 美英两国在面临两大敌人和两大战 场的情况 , 以 “先欧后亚”的方针区分了主要敌人和次要敌人、主要战场和次要战场, 解 决了对于战争的战略指导的基本问题。毫无疑问, 美英是从其自身利益出发制定这一方针的, 但由于美英作为战争的主要参战国, 从全局上看, 该方针反映了战争的规律, 坚持 “先欧后 亚”, 先打败德国法西斯, 将有利于整个战争的进程。 以蒋介石为首的国民党政府, 对美英两国制定的 “先欧后亚”的战略方针是不满意的, 他 们对此持批评和反对的态度, 太平洋战争爆发后, 蒋介石认为, 由于日本首先向英美开战, ¹ ( 美) 威廉 ·哈代 ·麦克尼尔: 《美国、英国和俄国: 它们的合作和冲突( 194 1- 1946) 》上册, 上海译文出版社1978 年版, 第 13～14 页。 º ( 美) 舍伍德: 《罗斯福与霍普金斯》