浅谈毕业大学生应选择继续深造还是就业.docVIP

东北石油大学 2011 —2012学年 第1、2学期 《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 课程实践报告 班级： 姓名： 学号： 成绩： 关于毕业大学生应选择继续深造还是就业的调查 调查对象：大三以及大四的在校大学生 调查时间：2011年10月6日—2011年11月4日 调查方式：与在校大学生共同探讨了解 ?面对如饥似渴的跨国公司，面对日益严峻的就业压力，面对社会中大批量的本科生。对于应届的毕业生应该选择继续读研接受更加宽范围的知识领域还是选择步入社会当中去亲身的掌握和积累些就业经验呢？应届毕业生面临深造或者求职的选择时出现的彷徨和焦虑，在大学已成为常态。此篇论文将针对这一话题展开多方面的利弊分析。 在此我先引用来自第一调查网的一份表格调查，从而了解下大家对于此问题的看法： 站在旁观者的角度，你认为研究生和本科生(单选题) 没有什么差别，能力都差不多 39．47% 60票 选项2 研究生还是比本科生要优秀一些 30．92% 47票 选项3 本科生比研究生更适应工作岗位 18．42% 28票 选项4 不好说《网络招聘下北京高校毕业生初次就业与职业发展调研报告这份智联招聘的调查报告通过网络求职环境下北京地区24所高校22400名毕业生的抽样调研及数据分析，反映了2005届至2007届毕业生的初次就业率、职业发展、行业分布、薪酬水平等情况。据报告的数据显示，北京高校毕业生近三年的初次就业率为80.6%，高于全国毕业生就业率72.1%的平均水平。北京地区文科学生的就业率略高于理工科学生，本科生就业率略高于研究生就业率，比例分别为81.4%和76.8%。调查数据显示北京高校毕业生专业与就业匹配度为54.5%，近三年来北京高校毕业生无工作变迁经历的比例为68.54%。根据对职位晋升率的分析，6.5%的毕业生在职位上得到晋升。本科生和研究生的就业率差别较大，调查结果显示，研究生的就业率明显低于本科生，二者的就业率分别为64%和73.4%。这也给盲目考研者敲了警钟实际操作问题浏览过各大招聘网站的同学应该会发现，很多岗位，其招聘条件简单来说，就是原本一个专科生就能胜任的工作，现在用人单位招了本科生，原本一个本科生就能胜任的工作，实际却有很多研究生甚至是博士生申请该岗位。从2001年到2006年，6年内国内报考研究生的人数从45万增长到127万，增加了80余万人。2009年为124.6万人，有机构预测2010年考研人数可能要达到180万人。与此相对应，从1999年高校连续扩招以后，研究生教育一直保持快速增长的势头。目前考研的报名与录取比例大致维持在3：1到4：1之间。根据研究生收费改革的相关规定，2007年，包括北京大学、清华大学在内的17所高等学府都取消了公费研究生制度，而两到三年的研究生学费也要在开学的时候全部一次性交齐。尽管部分高校有替代办法，如北京大学就采取了奖励助学金的方式资助优秀研究生的学费和生活费。但是，一次性拿出这笔钱(一般都在万元以上)对于很多考研者来说依然困难所以，在考虑由学费而形成的读研直接成本时，还必须考虑读研的机会成本。所谓机会成本，即你做出一项选择是所放弃的所有其他选择中的最优选择所能带来的收益。在这里，读研的机会成本主要是读研这几年中，假如没有选择读研而是选择工作所能获得的工资、社会经验等等。、先工作后考研　　现在很多在校生尚未毕业就开始着手准备考研，这种盲目跟风的现象应该是不正常的。在国内当前在大力提倡在职读研；而国外工作几年后再读研的现象也非常普遍。因为经过几年的实践，对自己有一定的了解后，再依自己的兴趣、特长来选择专业显然比没有实践经验的人考研更为理智些。　　、出国留学　　就业形势严峻，国内研究生也不再是“香饽饽”，而留学归国的“海龟派”却倍受用人单位青睐。这种现象使得一些有条件出国留学的学生放弃了在国内读研的机会，远渡重洋，寻找“寄托”。 ????1.畸形的人才观。由于用人单位过分追求高学历，人为地拔高了教育层次，导致人才市场供求失衡。 ????2.盲目的随从。正如并不是所有的人都适合读书，并非所有的人都适合读研究生。 ????3.高等教育单位的不能承受之重。研究生文凭含金量的下降，削弱了研究生就业的优势，无疑为直接读研而没有工作经验并且较本科生工资成本高的研究生择业时雪上加霜。 4.普通工薪家庭不能承受之重。负担一个孩子读书是普通工薪家庭最大的开支，考研势必给家庭带来沉重的负担。 以上是我对于应届毕业生放弃继续深造读研的几大论述点，从就业局面和投资收益以及自身情况几个方面，我们不难看出对于那些放弃考研的应届毕业生同样存在着相对的可行性 下面我将为大家提